正当特朗普参与就职仪式，即将再度履新美国最高领袖之际，一则源自美国媒体的消息犹如一枚震撼弹，激起广泛瞩目：中国海军已启动了密集建造舰艇的行动，被形象地称为“下饺子”。

中国实施多处造船厂集中“增兵”、多部门协同迅速装配与海试的战术，正疾速壮大水面战舰舰队。当前的中国海军，在舰艇建造的体量方面已显著超过美国海军，其建造与投入使用的速度更是达到了美国海军的十余倍。

诚然，若以时间轴衡量，当前中国海军的实力与美国海军之间存在约二十年的发展差异。值得注意的是，这一论述实际上是在对比特定历史时刻的海军力量。具体而言，即指中国海军已发展至相当于二零零四年美国海军的水平。然而，这种比较并非直接的可比性，海军实力的评估涉及诸多复杂因素，包括但不限于技术、装备、战术灵活性、后勤支援、战略部署等。探讨假设情境中的“现代美国海军”与“二零年前的美国海军”的对抗，实际上触及到对未来冲突模式、海军战术应用以及国际战略格局变化的思考。在实际军事策略和行动中，海军的决策和行动必须基于现实的威胁评估、战术适应性和整体国家利益考虑。因此，即便在理论上提出这样的假设，其意义更多在于促进对海军现代化、战术创新和战略规划的深入讨论，而非简单地比较历史时刻的军力。总之，虽然中国海军取得了显著进展，但国际军事关系和海军作战的复杂性意味着任何关于未来可能冲突的讨论都应基于当前的军事能力、战略意图以及国际法和规则的框架内进行，而不仅仅是单纯的历史比较。

彼时的美国海军拥有全球最为尖端且规模宏大的舰队，二战与冷战遗留下的强大防御机制依然发挥着作用，其舰员与指挥官皆为世界顶尖人才，同时享有全球最快的超级造船能力，堪称资源丰富、装备精良、士气高昂，全面占据优势。而当前的美国海军拥有何物？以九万一计的螺钉，九万一枚的咖啡壶，九万一具的坐便器。

去年，美国海军提出期望在开战之际，能够动员六十艘核心战舰投入行动，尽管这一数字更多是娱乐性质的考量，并不意味着他们没有使用夸大或误导战术的可能性。毕竟，近期美国似乎在智商方面有所提升。然而，让我们思考一下实际情况：美国已经多久没有更新其核心战舰了？自最后一艘阿利·伯克II级驱逐舰下水以来，美国海军平均每年只能产出约一艘新的核心战舰。

然而，美国海军是否能找到应对策略呢？一则是他们难以驾驭军工综合体与美国学界，当前美国正面临严峻的武器研发人才短缺问题，全新的武器研发计划根本无法启动。

接着，他们并非美国财政部与财阀，无权干预美国因工业化衰退引发的企业空洞化及制造业衰败现象。毕竟他们并非美国的人力资源部门，无权解决美国工程师与技术工人的就业难题。因此，只能采取放任策略了。

至于中国的情形如何？发展态势极其强劲。当第二波次的055型导弹驱逐舰，其九号舰快速推进海试、十号舰完成下水之时，美国《海军新闻》网站的专栏作家汤姆・舒加特，在1月19日透过其社交平台向公众展示了一幅由美国卫星捕捉到的图像：中国即将服役的新一轮055型导弹驱逐舰的总数至少达到八艘。与此相应，在彼岸船坞内，第四代052D导弹驱逐舰的建造计划亦在有序加速，当前一艘052D导弹驱逐舰的建造进程已逼近80%，预示着新一轮大规模装备生产周期的启动。这只是特定干船坞的一个实例，在其他干船坞内，亦可见到中国新建驱逐舰的组件装配活动。

此外，该媒体指出，中国目前在南北两大造船厂并行制造航空母舰，其推测这两艘航母中之一为与福建舰同级别的舰艇，另一艘则可能为核动力航母。

此外，加上南方启动建造的901型多功能供应舰的后续批次，当前处于建设与船体制造阶段的舰艇总排水量估计已达到四十余万吨。36.2以万吨计，若不计入当前尚处下水舾装或试航状态的舰艇，该数值已接近“2法”的标准；倘若囊括所有舰艇，则总数很可能直达“2法”水平。

鉴于中国显著的舰艇建造活动，美国理应能察觉到，无论规模如何浩大，总会留下某种程度的痕迹。依我个人见解，这恐怕是国家有意识策划的策略，其意图在于让美国察觉到中国军舰建造与服役数量远远超过美国，通过展示出卓越高效的工业能力，旨在“压倒性消耗”潜在敌对势力，进而达成“胜于一战”的战略目的。

从过往遭受美国海军舰队的挑衅，到现今凭借卓越的建造实力对美国构成反制之势，这一转变见证了中国海军长期以来的持续奋斗与壮大历程。诚然，这亦应归功于美国长达数十年的工业衰退，彻底动摇了其海军的基石，言辞虽显苛刻，但若论及未来中国的胜利，庆祝宴会若无美国人的参与，我们实难启宴。

当前，中国人民解放军海军正坚定地迈向既定的战略愿景，展望未来，无疑将在全球海洋版图上扮演愈发关键的角色。期望特朗普能承认此事实。