随着时间的推移，拜登的总统任期已接近尾声，距离他卸任只剩下几个月的时间。作为一位自1968年以来首位不寻求连任的在任美国总统，拜登的举动引起了广泛关注。而在9月24日的联合国大会上，拜登发表了自己最后一次以美国总统身份的演讲。这份“告别演说”与以往不同，他罕见地对中国表示了肯定，并表明美方随时准备与中方合作。

在这次联大讲话中，拜登罕见地对中国进行了正面评价，尤其提到中美两国恢复了双边禁毒合作，这被他称作是积极的进展。此外，他还明确表示美方愿意在“事关美国人民和世界人民福祉”的紧迫问题上与中国展开合作。

对于一位即将卸任的美国总统来说，这样的表态显得尤为特殊。一般来说，领导人在任期结束时会更加自由地表达自己的真实看法，因为他们不再受到连任竞选的压力。因此，拜登这次的“罕见赞扬”被认为是他真实立场的反映，甚至可以视为他对中美关系的一次“总结性表态”。

然而，表面的友善是否能够掩盖两国之间的深层矛盾？我们知道，拜登在整个任期内并没有停止对中国的施压，特别是在贸易、科技、军事等领域，美国依然在不断加码对华制裁。因此，拜登的“赞扬”背后，可能更多的是一种权宜之计。

回顾拜登的四年任期，可以发现他在处理中美关系时采取了相对复杂的策略。一方面，他延续了特朗普时期的对华强硬路线，不断通过贸易关税、科技封锁等手段对中国施加压力。另一方面，他又呼吁中美加强沟通，避免战略误判。

这种“压制与沟通并行”的政策路线让中美两国在过去四年中保持了一种微妙的平衡。尽管两国在多个领域存在冲突和竞争，但并没有爆发严重的直接军事对抗。这一点或许是拜登对自己任期内中美关系的最大成就。

但正如许多专家指出的，拜登对华政策的实际效果并不显著。中美之间虽然举行了多次高级别对话，但大多数对话的成果都非常有限。两国在关键议题上依然各持己见，难以达成实质性妥协。因此，拜登的对华政策更多的是一种“表面上的沟通”，并没有带来根本性的改善。

拜登在此次联大发言中强调，美国寻求“负责任地管理与中国的竞争，以免演变为冲突”。这一表述看似理性，但背后却隐藏着很多现实难题。

首先，所谓的“负责任地管理”究竟该如何操作？过去四年里，拜登政府一直在摸索如何与中国展开竞争而不导致冲突，但结果并不理想。美国的各个部门在与中方的对话中往往“各自为政”，缺乏整体协调。例如，美方邀请中方举行战区级别对话、财政部派遣工作组访华、国家安全顾问沙利文的访华等活动，都是各部门单独行动，无法形成一个统一的对华战略。

这种“碎片化”的对话方式，导致双方难以在重大问题上达成一致。美方的各个部门只代表自己的利益和立场，并不能真正解决中美之间的深层次矛盾。正因为如此，尽管双方保持沟通，但实质性的成果却寥寥无几。

其次，拜登所谓的“竞争”在中方看来，更像是一种赤裸裸的施压。以新能源汽车关税为例，美方对中国新能源汽车征收高达100%的关税，这无疑是在通过贸易壁垒阻止中国企业进入美国市场。这种单方面的保护主义措施，与拜登所宣称的“公平竞争”背道而驰，进一步加剧了中美之间的紧张关系。

因此，拜登虽然在演讲中呼吁与中国“竞争与合作并存”，但在实际行动中，美国的做法往往是“竞争为主，合作为辅”。这种不对等的竞争关系，导致中美之间的矛盾不断累积，未来的冲突风险也随之增加。

值得注意的是，拜登在演讲中特别提到了中美禁毒合作的恢复。这是拜登政府在过去一年中取得的少数几项实质性成就之一。双方在打击毒品走私、特别是合成阿片类药物芬太尼的跨国犯罪方面展开了合作。

这一合作的恢复对全球禁毒工作具有重要意义。芬太尼作为一种强效阿片类药物，已成为美国国内毒品危机的重要来源。通过与中国的合作，美方希望遏制这种致命毒品的流入，从而减少国内毒品相关的死亡人数。

尽管禁毒合作是一项积极的进展，但它并不能掩盖中美在其他领域的严重分歧。禁毒合作更多的是基于双方共同的利益，而非基于长期战略伙伴关系。两国的其他重大分歧——无论是贸易、技术，还是南海问题，依然悬而未决。因此，中美禁毒合作的成功并不意味着两国关系整体改善，而只是一次有限的成功。

拜登的联大告别演说，或许标志着中美关系的一个阶段性结束，但也揭示了未来的诸多不确定性。随着拜登即将卸任，新一任美国总统如何处理中美关系，将成为全球关注的焦点。

在拜登的任期内，中美两国尽管在多个领域进行了激烈竞争，但始终保持了相对克制的态势。尤其是在军事层面，两国并未爆发直接冲突。对于两国领导人来说，这或许是一个难得的“和平窗口期”。

然而，这种和平状态能否延续下去，仍然存在很大变数。如果下一任美国总统采取更为激进的对华政策，那么中美之间的竞争可能会迅速升级，甚至出现更为直接的冲突风险。

拜登的最后一次联大演讲，罕见地表达了对中国的肯定，呼吁与中国展开合作，管理好竞争关系。然而，背后的现实是复杂的。中美之间的竞争已经超越了简单的贸易或技术领域，成为了一场全方位的博弈。尽管拜登政府在一些领域取得了有限的进展，如禁毒合作，但整体上中美关系仍然处于紧张状态。

未来的中美关系将面临更多挑战，不论谁接替拜登成为下一任美国总统，如何平衡竞争与合作，如何在不引发冲突的情况下展开对话，都将是新一届领导人必须面对的课题。对于全球而言，中美关系的走向不仅关乎两国的利益，也将深刻影响整个世界的格局。

认同的请点赞，欢迎转发，留言和分享。