名古屋总决赛半决赛一场焦点之战，孙颖莎4：1战胜队友陈梦，顺利晋级决赛。但比赛第三局，日本籍主裁的一次判罚却引起了巨大的争议，甚至可以说改变了比赛的走势。

时间退回到第三局，当时场上比分5：4，陈梦领先，面对来球，陈梦挑打，白球落地，陈梦随即举手示意擦边，主裁判判罚6：4，孙颖莎走到裁判身前提出质疑，并要求裁判观看回放，裁判随即更改比分为5：5，孙颖莎仍然要求裁判去看一下回放，裁判态度坚决地重新明确比分为5：5，莎莎走开，站在旁边的陈梦继续示意主裁判可以看一下回放，裁判不为所动，坚持5：5的比分不变更，无奈的陈梦回到比赛后，又连丢三分，很快输掉了第三局，此后的比赛她的心态也没有调整过来，直到比赛结束，仍然能看出生着闷气。

首先谈一下陈梦的心态问题。竞技比赛中有误判是常见的事情，主裁判哪怕判罚错误，也并非罪不可赦，对久经沙场的陈梦而言，应该尽快调整状态，投入新的比赛中。但众所周知，因为东京奥运会后被疯狂网暴，目前的陈梦噤若寒蝉，比赛心态成为她目前最大的困扰，本场比赛遇到她认为的严重误判，确实让她长时间难以接受。我们站在旁观者的角度，劝她不至于、没必要，但我们如果换成陈梦，是否能欣然接受？

其次说一下主裁判这个判罚是否合理。网球比赛有鹰眼，排球比赛有挑战，篮球比赛有回放，足球比赛有VAR，但是乒乓球比赛什么也没有，这能从侧面看出乒乓球在体育大家庭中的地位，也许这次疑似误判能促使国际乒联进行改革。而主裁判在这次判罚上也有明显的失误，不去看回放可以理解，但是她在没有任何辅助的情况下，对同一个球做出了截然不同的改判，如果看了回放或者副裁提醒改判那另当别论，但她的改判仅仅是因为运动员的质疑，这就让人大跌眼镜了。作为主裁判，在无法确定的情况下，一是可以与助理裁判进行沟通，确定判罚。二是在没有科技辅助的情况下，就应该以你的第一直觉判罚，在没有明确理由推翻原判罚的情况下，错了也要坚持，但是改判就有点变了味道了，注意此处的改判不是说裁判喊错了分立马更改回来，而是指主观上形成的判罚。

再次看一下这到底是不是错判。直播时，很多莎莎的粉丝说，这球擦边了，但是擦侧边，仍然是孙颖莎得分。从回放的慢镜看，这个球要么擦边陈梦得分，要么出台莎莎得分，完全不存在擦侧边的可能性。到底有没有擦边是个很敏感的问题，赛事解说一般打个哈哈就过去了，但闫安明确表态，他认为这个球擦边了，笔者在反复观看回放后，也认为这球擦边了，有轻微的方向变化。

最后说说莎莎在这个争议判罚上的表现。关于这个球有没有擦边，莎莎作为第一当事人，应该是比较清楚，她并没有让主裁判判罚5：5，而是坚持让主裁判看录像。总体而言，哪怕这确实是一次误判，莎莎也没有太大的责任，但笔者可以肯定的是，角色一换，如果是陈梦因此获利，赛后会被疯狂网暴，诸如买通了国际乒联这样的论调也并不稀奇。

作为一名有着三十年球龄的资深球迷，关注了太多太多的体育赛事，还是那句话，一场比赛中出现错误判罚再正常不过，但是陈梦本场比赛的失利，确实与这次误判有着极为重要的干系，首要影响是6：4的优势被抹平，次要影响是此后的比赛心态严重失衡。

除了国际乒联需要对判罚技术进行改革外，笔者始终认为国乒应该对运动员进行统一的外语培训，起码要能进行简单的交流，这对比赛时的沟通是极为重要的！