英国哈里王子和梅根·马克尔自从2020年震惊全球地退出王室职责并搬到加利福尼亚以来已经过去了近四年。尽管他们离开王室的举动已经相当戏剧化，但这对夫妇在2021年接受奥普拉·温弗瑞采访时以更持久的影响力留下了更深刻的印象。在那次采访中，梅根声称，王室成员中的一位未曾提及的人担忧她即将出生的儿子阿奇的肤色“太黑”。

这些关于种族主义的模糊指控在这些年里持续困扰着王室。如今，一本新书的披露进一步加剧了种族主义争议，直言不讳的批评者指责哈里王子和梅根通过毫无根据的指控留下了一个“可预见而有毒的遗产”。

从来不吝啬批评哈里王子和梅根·马克尔夫妇的皮尔斯·摩根在他的脱口秀节目中对哈里王子和梅根的“爆炸性”指控再次表示了不满。这位激烈的广播员在节目中表示，夫妇的话语在全球舞台上具有影响力，但他指责哈里王子和梅根在对王室内部的种族主义进行抨击时冷酷地无视了“王室协议或家庭隐私”。

引发种族主义争议的新燃料来自畅销书作家奥米德·斯科比，他联合撰写了关于哈里王子和梅根离开英国的2020年传记《寻找自由》。斯科比现在推出了一本名为《终局之战》的新书，其中包含他所称的“爆炸性披露”。其中之一是指明对阿奇的肤色表示担忧的人是查尔斯三世和凯特·米德尔顿。

然而，正如批评者迅速指出的那样，斯科比本人并没有亲自参与相关的私人家庭对话。他只能传递来自接近哈里王子和梅根·马克尔夫妇的未具名信息来源的二手信息。在“有消息说”的时代成为传播可疑八卦的托词，斯科比的断言只会在没有确凿证据的情况下增加更多的怀疑和分歧。

皮尔斯·摩根脱口秀节目的撰稿人埃斯特·克拉库认为，如果哈里王子和梅根想要被认真对待，现在是他们自己“打破沉默”的时候了。她敏锐地指出，梅根并未参与到所谓的种族主义讨论中，她似乎仅仅根据哈里王子多年前对未明确事件的陈述形成了自己的观点。

克拉库质疑为什么关心一个新的皇室宝宝的家人会真正“担心孩子的肤色”。正如她幽默地指出，看着明显是白人的梅根，“你看起来像波多黎肯人！”她戏谑地评论了担心阿奇的肤色是否会成为问题，考虑到他父母的外貌。

尽管种族主义是一个严肃的问题，值得得到适当的关注和谴责，但王室支持者认为，这些模糊而毫无根据的指控来自大洋彼岸，正在给王室造成实质性的伤害。这些指控毫无证据地玷污了高级王室成员的声誉，同时在英国和全球范围内助长了分裂性的身份政治。正如女王的前新闻秘书迪基·阿比特直言不讳地说，这些指控对于哈里王子和梅根在美国建立他们赚钱的品牌和全球形象非常方便。

然而，在他们急于将自己描绘成种族主义制度的受害者时，哈里王子和梅根·马克尔夫妇似乎对造成的伤害漠不关心。迄今为止，他们都不愿意或不能对关于“为什么”对他们的孩子的肤色可能存在真正的担忧以及“谁”可能是所谓的种族主义家庭成员的问题提供有意义的澄清或背景信息。在没有给被指控的人机会进行适当回应或辩护的情况下，这些爆炸性的指控自然会被皇室主义者极度怀疑地看待。

最具破坏性的是，这些模糊的指控直接符合了人们对君主制的犹如陈腐、秘密的老男孩俱乐部对多元化问题持有的先入为主的怀疑态度。尽管女王和威尔士亲王努力推动这个机构的现代化，并接纳多元种族的英国，但哈里王子和梅根通过炫耀的媒体转变传达了一个进步的信息。

通过在一个迷人的加利福尼亚别墅里散布关于种族主义的模糊指责，他们可能会引来更多年轻、更具社会意识的一代对王室的敌对审视。

正如过去数年的动荡所显示的那样，哈里王子和梅根的痛苦离开和充满种族争议的指控看来将在温莎王朝持续多年。虽然真诚地希望消除无知的愿望应该得到关注，但是未明确的指控有可能成为一个自我应验的预言，从而在各方面证实偏见。

如果这对夫妇真的希望产生积极的影响，利用他们的平台做出贡献，更多的透明度和较少的戏剧化会取得更大的效果。否则，通过毫无根据的指控以及拒绝提供证据或对后果负责，哈里王子和梅根可能会发现他们只留下了一个可预见而有毒的遗产。