历史上藩王造反成功，而且开创盛世的大抵只有燕王朱棣了！朱棣打着“靖难”的旗号，从藩地北平起兵，一路打到金陵城！建文帝不知所踪，最后朱棣登基称帝，年号永乐，朱棣在位期间开创了一个大明盛世，史称永乐盛世。

靖难示意图

这是历史，这也是史实，现在很多人针对这一段历史提出了不同的看法，就有很多人的说朱棣是乱臣贼子，即使他成了皇帝，也改变不了他篡位的事实，造反就是错，为什么会这样呢？我觉得主要有以下几个原因：

1、于理：儒家思想的影响

自汉武帝以来，罢黜百家独尊儒术，从此儒家思想开始深入影响整个中国，特别是在古代王朝中，儒家思想占据着主导地位。儒家讲究忠君爱国，忠君放在首位，天地君亲师，君近排在天地之后，这种思想深刻影响着当时的读书人。

朱允炆在当时是合法的帝王，按照嫡长子继承制来讲，人家朱允炆继承皇位没有毛病，是大明王朝当之无愧的皇帝。而朱棣则是藩王，藩王从属于中央朝廷，在亲情上来讲，朱棣和朱允炆是叔侄，但是在国家层面来讲他们是君臣。

朱棣以藩王的身份起兵，这就是造反，无论他成功与否，他都是造反，在读书人心中他都是乱臣贼子。这也是朱棣在继位前，想要大儒方孝孺给他写一封继位诏书，老方不仅不写，还大骂他是乱臣贼子。即使朱棣用诛九族来威胁他，方孝孺不为所动，还写下“燕贼篡位”四字最后被杀。其实方孝孺也是严格遵循儒家思想，忠臣不事二主，这也说明了无论朱棣能不能成功，他造反都是事实。即便他成为永乐大帝，也不能改变他造反登基的事实。

2、于情：亲情之间的厮杀

朱棣的长子朱标，是当之无愧无可争议的太子，朝野上下无人不服，就等着朱元璋驾崩，朱标当皇帝了。可是朱标在壮年的时候突然去世，太子之位空缺，这个时候大明王朝的继承人成为朝野上下关注的问题。

在这个时候朱元璋出于意料，却有在情理之中的立朱标的儿子朱允炆（此时是实际上的嫡长子了）为皇太孙，成为王朝的继承人。也就是说朱允炆直接越过他的叔叔们（朱棣等一帮兄弟）成为了皇帝。

无论谁当皇帝也是朱家的人，但是朱允炆登基之后，从一个皇帝从一个国家的角度出发，做出了削藩的决定，在当时这是一个正确的决策，但是手段过激，还有叔叔被他给逼死了，为此朱棣起兵靖难，他不说造反，就说皇帝身边又奸臣蛊惑皇帝。

其实这就是朱家人之间的厮杀，放到普通家庭中没有什么问题，顶多说是为了争夺家产，但是放到皇家之中就不一样了，那就是对皇位有想法了。况且朱棣还是叔叔，朱允炆是侄子，叔叔最后打败了侄子，这个侄子还不知所踪生死不知，最后身为叔叔的朱棣当了皇帝。这是典型的以大欺小，叔叔夺了侄子的家产，只不过这个家产有点大，是一个国家，这就是夺位，在古代这种绝对是造反没有什么可说的。

其实无论朱棣起兵靖难是不是造反，现在都不重要，重要的是他当了皇帝之后，确实做出了一定的成绩，造就了永乐盛世，而且他身体力行，开创了天子守国门的壮举，为明朝的后世之君树立了典范，他也是古代伟大的帝王之一，这没有什么可说的。

也许有人会说，如果朱允炆削藩成功了，也是一代明君也说不定。可是历史没有如果，历史就是朱棣当了皇帝，开创了大明盛世，我们以后世上帝视角来看，朱棣当皇帝比朱允炆当皇帝还好很多。