近日，欧盟理事会宣布了新一轮对俄罗斯的制裁措施，其中包括首次对中国实体实施所谓“全面制裁”，比如旅行禁令、资产冻结等措施。

17号，我外交部发言人林剑对此进行回应时，除了再次表明我们坚决反对，以及在乌克兰问题上的中立立场外，还明确指出：“当前，包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易。

敦促欧方不要在对俄经贸合作问题上搞双重标准，停止在没有事实依据的情况下对中方抹黑推责，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益。”

很显然，在欧盟依然跟俄罗斯保持贸易往来，并且一直在通过第三国大量进口俄罗斯石油的背景下，他们针对中企的制裁措施，只能反映出这群人的无耻双标嘴脸。

对此，中方表示将采取必要措施维护中企的权益，实际上就是说我们保留对欧盟进行反制的权力。

不过，在特朗普已经表示上台后，将推动俄乌停火的背景下，欧盟这个时候还针对俄罗斯，并对中企发起制裁。

这不仅起不到任何作用，反而还会导致中欧关系变得更差，从而损害他们自己的利益，既然如此，他们到底是为了什么呢？

答案其实并不复杂，欧盟突然对中企出手，可能包含了一种威胁中国的意味。

因为此前特朗普在跟法国总统进行会晤时，就曾建议欧盟出面，推动中国施压俄罗斯结束冲突，如果中国不同意就加征关税。

在此背景下，欧盟虽然不至于蠢到利用关税来威胁中国，但这种以涉俄罗斯因素为由针对中企，显然就是欧盟对中国的施压和试探。

也就是想以此，迫使中国对俄罗斯施加所谓的影响力，逼迫俄罗斯向他们让步。

当然，欧盟的目的不可能得逞。

此外，欧盟在这个时候，仍然选择宣布新一轮对俄制裁措施，表明他们未来将继续针对俄罗斯的立场，这反而只会让美国认为，他们可以更容易地实现他们的目标。

简单讲，特朗普上台后，在推动俄乌停火之后，极有可能让欧盟跟俄罗斯进行新的对峙甚至是直接对抗，以此实现美国的利益最大化。

本来，欧盟是想要通过继续制裁俄罗斯的方式，为他们在乌克兰问题上获得更多话语权，从而在未来跟俄罗斯谈判的时候，获得更多的筹码。

但欧盟显然高估了自己的能力，他们的目的，不仅不能实现，反而只会让美国觉得他们可以继续利用欧盟来制衡俄罗斯。

因此，即使特朗普上任后推动俄乌双方停火了，但不仅不会从根本上解决乌克兰问题，反而为乌克兰问题“埋下一个新的雷”，将欧盟推入漩涡的最中心。

从这个角度讲，现在欧盟不管是制裁俄罗斯还是针对中企，实际上都是在自讨苦吃，其结果可能是两头不讨好。

此外，目前已经有消息人士透露：英国政府已经减少了对中英关系审查的力度，寻求发展对华经济关系。

英国作为美国的嫡系，都开始寻求跟中国改善关系了，而欧盟却还在搞出这样的幺蛾子，真不知道他们到底是蠢还是坏。

由此看来，英国脱欧，还真是有一定的远见。