S300实战遭击毁,击落率比不上毒刺,我国高价买的S300要丢掉吗?

天下有警 2024-07-28 23:19:27

俄乌冲突爆发以前,俄制S-300一直都是最具代表性的现代化防空系统,和美国的爱国者并列为东西方防空系统界的两大门神。

【S-300防空系统】

但战争爆发以后,S-300在战场上却屡屡出糗,要防空防不住,击落率还比不上毒刺,自己更是被乌军的海马斯火箭炮和自杀式无人机定点清除,这无疑让这种被多国引进并装备的防空系统颜面扫地。

实战效果不佳

S-300不仅在俄军这边装备,也是乌克兰的防空主力之一,按照技术迭代上讲,属于第三代远程防空系统,当然在S-300这个合称下,也延伸出相当多的改进型。

【S-300防空系统】

包括中国其实也是S-300防空系统的传统用户,早在1991年的时候就订购了第一批S-300PMU,1994年增购一批S-300PMU1,2001年又增加一批。

2003年还购入了S-300PMU2,总计装备了160套S-300系列的发射单元,解放军也是除俄军外装备该系统最多的国家。

能连续多年增购,累计高价获取S-300至少说明一点,我军对于S-300的技术性能还是相当满意的,所以S-300在俄乌战场上的折戟其实相当出乎我们的预料。

【S-300防空系统在战场上折戟】

俄军的S-300在战场上什么样的损失原因都有,但抛开被乌军特种部队渗透或者无人机偷袭等情况不谈,S-300在其本应该胜任的要地防空作战中的表现也并不好。

乌军获得美国人提供的ATACMS陆军战术导弹以后,立即利用该导弹袭击了位于俄军战线纵深的防空阵地,当地部署的S-300P没有做出任何有效的反应就遭到击毁。

这让外界一片哗然,ATACMS算不上多么难以拦截的空中目标,既没有末段变轨的能力,也不属于当下流行的高超音速导弹,S-300依旧遭到摧毁就已经说明了巨大的问题。

【ATACM陆军战术导弹】

要么是俄军防空部队的人员玩忽职守,根本没有收到导弹来袭的预警,要么就是S-300的技术性能存在重大缺失,在实战情况下根本无法有效拦截。

俄军出丑也就算了,更大的问题是,像中国这样的S-300用户国应该怎么办?

中国未来可能面对的敌人拥有比乌克兰优良的多的西方武器,而且还有完整的信息化体系作为支撑,如果S-300在俄乌战场上都干不好本职工作,面对更加恶劣的作战环境,中国手上的S-300就更让人揪心了。

【解放军S-300防空系统】

尤其考虑到俄乌战场上S-300至今的防空战果甚至还不如乌军手里的AIM-92毒刺单兵防空导弹,至少毒刺是正儿八经击落过一大批俄军的固定翼战机、攻击机和武装直升机。

而且中国自己的国产防空系统,基本也是在S-300的技术基础上发展而来的,比如红旗-9B就和S-300PMU2有一定的血缘关系。

既然原版的性能不如人意,仿制升级版的作战效能也让人感到担忧。

【红旗-9B】

中国面对着繁重的国土防空压力,没有一种强有力的远程防空系统作为支撑,后果显然是灾难性的。

中国S-300何去何从

中国当年购置S-300PMU/PMU1/PMU2的主要目的其实就是为了打造本土高空防空网,也是因为S-300的到来,我国的国土防空才具备了基础的区域防空能力。

解放军得到S-300后迅速将其投入到战备值班中,并为我国的几个中心城市提供了有力的防空保障。

【S-300防空系统】

解放军自己也对这种俄制防空系统做了大量测试和技术研究,S-300是达到了俄罗斯宣称的技术水平和作战效能的。

不仅是对S-300的多批增购证明了这一点,在我国已经开始量产红旗-9B这类国产防空系统后,依然向俄罗斯订购了一批S-400也说明解放军对于俄制防空导弹是非常肯定的。

【红旗-9B】

既然S-300的技术没有问题,为什么会在俄乌战场上表现不佳呢?这其实是因为俄军失去了苏联时代的体系支撑。

防空作战有着很大学问,但总结下来无非要解决两个问题,一是探测预警二是拦截打击,但如果非要排个先后顺序,探测预警其实对于防空作战的影响更大。

举个例子,北约轰炸南联盟的时候投入了当时世界上唯一一种隐身战斗轰炸机F-117A,理论上来说,南联盟凭借自己手里的S-75防空导弹根本没有任何可能击落这种隐形战机。

【F-117A残骸】

但南联盟防空部队凭借对F-117A轰炸任务规律的分析和航线的预测,成功打了这种隐身战机一个伏击,将其击落。

S-75是一种极为原始的防空导弹,我国早年间的防空主力红旗-2就是S-75的仿制品,能取得如此战果,就是探测预警立了大功。

而俄军目前已经失去了苏联时代通过弥补整个领土的对空预警雷达所组成的高密度防空网,不管是S-300还是S-400,其实都是依靠系统自带的对空探测能力在作战,这显然会让防空效率大打折扣。

【S-300防空系统】

而中国不一样,解放军早已完成了全军的信息化建设,通过数据链,全军所有防空系统都并联在同一张防空指挥王网下,这就给予了单一防空系统超强的态势感知能力。

S-300有了先进且全面的防空体系支持,才能发挥出其真正的技术性能,实现远程防空拦截,而不是等对面的导弹扔到自己脸上才匆忙搜索目标开火。

所以我们完全没有必要因为俄军同型号导弹战绩不佳就妄自菲薄,如果中国未来的敌人也这么想,解放军防空部队将予以迎头痛击。

资料来源:

【1】祖国之盾——俄罗斯国土防空系统今昔3.空军之翼 [引用日期2018-07-6]

【2】解密: 引进S-300防空导弹秘史4.头条军事 [引用日期2018-07-6]

11 阅读:3019
评论列表
  • 空白 14
    2024-07-29 17:41

    这个你要怎么看,首先呢你做为一个军事博主讲的不够透彻,首先你要看s300是怎么损失的,什么装备他没有拦截好。有没有受到电磁干扰。第一s300没拦截的大部分都是无人机这种小目标,对于巡航导弹飞机来讲他是合格的,俄罗斯su34都被s200打下来过,你说s300比不过s200吗,在一个就是电磁干扰。这个对于防空系统来讲肯定受影响,这是世界不可能有不受电磁干扰的防空系统,只是看你怎么干扰罢了。干扰的效率距离罢了。第三他的损失大部分都是无人机打掉的,这个对于现在来讲的话几乎还没找到好办法,无人机目标太小。拦截太困难,即使号称百分之99拦截率的铁穹防空系统也不行(有人会将那时拦截火箭弹的低空低速目标的,那无人机在莫种意义上和火箭弹有区别吗)好了我的结论是s300完全配得上他的价格,再看看美国的爱国者3吧,这垃圾的防控系统动不动就被导弹炸毁。。。你说这破玩应有啥用。。。多了我就不说了,打字太累了,各位脑补吧

    汉族荣光 回复:
    卧槽,知道了什么叫死鸭子嘴硬了,买不到爱国者就说真垃圾
    用户55xxx49 回复:
    打自己的苏-34挺有效
  • 少将 13
    2024-07-29 21:10

    这个标题很不严谨。中远程导弹和肩扛比,不是拿七爷和美国f15比吗。有可比性吗?十几年前的货对付现在东南亚小国够了,对付美日韩不够。你自己说丢不丢?

  • 塞雁 11
    2024-07-29 23:09

    别扔。卖废铁!

  • Lio 10
    2024-07-30 08:55

    服役十几年的东西,现在富余了,嫌弃了,放20年前看你舍不舍得扔[得瑟]

  • 2024-07-30 13:17

    你看五对轮和七爷、轰6进化到了什么程度就知道怎样处理了

  • 2024-07-29 04:53

    它已经很努力了,已经用了自己的身躯去和敌人同归于尽,你们还要怎样?[得瑟]

  • 2024-08-03 13:43

    呵呵,毛子自己的S300还是苏联时期的货,没升级不说,人员训练更是拉胯。看看萨姆2毛子手里就是飞行电线杆,咱们手里干U2都小菜一碟[得瑟]

  • 2024-07-30 15:13

    毒刺能够击落F117吗?

  • 2024-07-31 08:47

    早就换上我们自己的火控了

    专打网络装逼黑子 回复:
    那也是仿品,正品都大打折扣
    克虏伯大帝 回复: 专打网络装逼黑子
    恩,比如源自龙卷风的远火?
  • 2024-08-22 11:48

    打俄罗斯飞机还是可以的

  • 2024-08-14 16:36

    买来主要是看看原理,再结合自己的特长,谁用他那个破玩意

    金色年华 回复:
    这个我们自己先学习,然后再实弹打靶,最后再拉到自己的联合军演上试试,最后淘汰它换我们自己的好东西[呲牙笑][呲牙笑]
    小好 回复: 金色年华
    仿制,我们是认真的,哈哈
  • 2024-08-21 20:40

    俄罗斯跟中国比,除了有中国梦寐以求的技术,其它屁都不是

  • 2024-08-27 17:29

    S300的使用效果不好主要是毛子的国防建设长时间停顿,其军队的信息化一体化建设太拖后腿导致的。苏联解体到现在,连个合格的预警机都没有搞出来,电子战飞机也没有更新,这就导致战场的早期预警能力和制电磁权的丧失,各种防空系统都是独立作战,这样一来就很难保证有足够的预警时间展开战斗部署,也没有可能保证24小时保持战斗状态待命,被偷袭或者远程攻击就很容易发生了

天下有警

简介:汇集全球警察文化,传播正能量!