近日，又有新的电影红毯——中国电影大数据盛典。
结果生图一出，不少人觉得40岁加的姐姐们反而状态更好，而新生代女星多不耐看。
比如，被赞天选古人的学霸陈都灵，高清镜头怼脸，脸上沟壑纵横，嘴歪倒三角眼，法令纹颇深，
不如旁边的星女郎林允皮肤紧致，
其实她就是骨相不太好，没有磨皮滤镜，就会显得不耐看、小气。
像她在《长月烬明》里，一做大表情，颧骨升高、眼窝凹陷，观众的目光全被她的面部肌肉走向吸引去了，不惊艳，不够看，离营销的绝美差太多。
而因为红毯没有各种暖光，所以女明星们的骨相优越与否全部展现得淋漓尽致。
这是00后女演员蒋依依，她一直被评沧海遗珠，早该红，可看这生图，胶原蛋白流失严重，骨相撑不起面部，才22岁现在已经显老态了。
还有女团出身的周洁琼，金星都说她非常漂亮，但她极其不上镜，好的皮肤无法在镜头面前表现出100%，观众看到的骨相颇为普通，平平无奇。
倒是四十几岁的袁泉、曾黎、姚晨、高圆圆比她们更抢眼，虽有年龄感，但骨相耐看，肌肉走向流畅。
在一堆新人里，大概只有周迅、陈坤两人挑选的女演员张婧怡，最为上镜，她的骨相立体饱满，眉目撑起了眉眼精致度，眼皮不垂不泡，饱满的面中没有法令纹，颧骨撑起了苹果肌，虽然轻微凸嘴，但整体骨相已经远胜一批95花，想必戏路会很宽，花期也长。
不信你看当下的95花顶流赵露思，她的皮相美，胶原蛋白满满，可骨相不太好，适应不了高清无滤镜镜头。
比如微博视界大会上，她下巴很方、面部留白多、没有线条感，脸上骨骼量小，生图一出，多少人感叹有点普。
在《星汉灿烂》里，她忽而美，忽而普，一没有柔和光影，脸上缺点全出来了，而且上不了大舞台。
其实这些年走红的小花们，多是皮相美，皮相美在巅峰时很惊艳，但花期会比较短。
因《苍兰诀》走红的虞书欣，和因《创造营》出圈的锦鲤杨超越，两人离开了打光和高饱和滤镜，在红毯之上，就好像偷穿大人衣服的小孩子，除了皮肤还不错，其他无处可夸。
央视镜头下四位女演员对比，
鞠婧祎脸上沟壑太多，假面感很重，眼窝、鼻骨、下巴都不经看，难怪这么多年大红不了。
杨紫，颜值红利期已过，如今则是颧骨很高，脸上有肿胀感。
旁边的两位，分别为周冬雨和李沁，她们很少营销美貌，但无滤镜的镜头下，她们给人感觉舒服，骨相好，不挑光影。
要知道，她们是李少红、张艺谋精心挑选出来的，在正式拍戏前，已经经过无数的光影测试。
张导的标准是：漂亮不是最重要的，关键是脸要经得起镜头检验，做任何表情不崩。
哪怕最新的刘浩存，因为家庭原因被屡屡吐槽，可她的骨相、皮相都属于上乘。
红毯生图，没有哪次崩过，小小的心型脸，下颌尖细，小鹿眼明亮，五官柔和，面中有一点点凹陷，故而看起来清纯又有心计，自带故事感，是绝佳的电影脸。
她和年轻时的章子怡有些神似，都是靠骨相取胜，当然章的骨相还要更好。
即便她现在年过四十、生儿育女，但和小8岁的杨幂同框，光看侧面，已然秒了对方。
看着骨相对比，幂的额头眉弓撑不起鼻子，又是凹面型脸，嘴巴拔牙后更往里陷，一整个侧面，就很看出面部下垂和老态。
反而章子怡不会，皮肉精实，肉贴着骨长，无论是暗光影下，还是强打光下，你皆可看清她的面部轮廓。
所以，不怪网友挑刺，现在的小花们真的不够看，论骨相、论可塑性，皆不可以比较。
随便拿出2006年的电影红毯，哪一位不是神采奕奕、光彩照人。
那年25岁的章子怡现身金球奖，一袭苹果绿礼服，外媒镜头下，脸上妆感很淡，三庭五眼标准，脸上高低有致，不肿不面，简单概括就是——脸皮子好紧。
任何打光、滤镜都不需要，李安这样感叹：“章子怡不挑角度，随便拍，脸上没有任何问题”。
同年，金像奖红毯，周迅、张曼玉、李冰冰等影后出席，她们年纪都30岁朝上，但真的个个骨相好，耐看、抗老。
那一次，韩国第一美女全智贤也来了，一直以来她还有亚洲第一美的赞誉，可她的骨相在高清镜头无处遁形，脸饼、五官不够精致大气、骨相很一般，乍一看很“普女”。
这些年来，她演过不少韩剧，年轻时靠满满胶原蛋白，年纪大了有演技加持，当然还有韩剧特有的磨皮滤镜。
有一次，她和李冰冰合演电影《雪花秘扇》，骨相差别太明显，夸不出一句全智贤好美。
判断骨相优越，主要看五处，第一先看头骨，最好圆头骨圆后脑勺，第二眼皮脂肪要少，眉骨要撑得起眉眼，然后颧骨饱满最佳，下颌线要棱角分明，再来是鼻基底突出饱满，如果凹陷的话，就会显得嘴凸、法令纹深。
大花们的骨相基本上都集合这五点，最早的谋女郎巩俐，就是独有的骨相美人，特别抗老。
44岁面对高清摄影机，无一处细纹，脸上没有一点凹陷，非常自然舒服。
陈红就是骨相太差，颧骨干瘪，25岁之后已经显得老态，故而纵有美貌，但很难上大荧幕。
想来，这几年来为何骨相美人越来越少，关键在于以前是导演挑人、演员试镜，现在则变为资本内定，无背景的大美人难出头啊。
更何况，古装偶像剧盛行，磨皮滤镜被滥用，真假难分，只有到了红毯上，观众才能看清一二。
