官渡之战，为什么没有人敢主降？而赤壁之战，文官几乎全部主降

江南少平原，地区割裂明显，士族势力大，更倾向于维护自己家族的利益。投降不是怕死，而是更好地维护自己家族的利益。蜀国灭亡同理。

第一，刘备集团自从杀了朝廷命官——徐州刺史车胄，抢占徐州后，就被朝廷公示为逆贼、叛乱分子，人人得而诛之，曹丞相代表朝廷天天抓他们还抓不住，谁傻了来自投罗网？

第二，孙策占领江东，朝廷是承认的，并封了官位与印绶。孙权接过官位与印绶，从未宣布过要独立要反叛朝廷，就按罗大爷杜撰出来的曹操给江东下的表，也只是说朝廷捉拿叛乱分子刘备

我带兵到达此地，希望你们江东和来和朝廷大军共同会猎，网捕这伙逆贼。面对这种局面，江东群臣讨论的是听命于曹操代表的朝廷，还是抗命于朝廷，并没有“投降”一词。

所以应该搞清楚，两次战争，先不论强弱，曹操代表的都是朝廷，都是皇帝，名义上也好事实上也好，反正他代表着。那么在正统的封建皇朝，哪有皇帝跟大臣投降的道理？

不管是三国演义还是三国志都提到官渡之战曹操阵营很多官员都在和袁绍暗通款曲，曹操还烧了一堆这种书信

而赤壁之战东吴阵营的文官虽然主降，但是起码是光明正大的向孙权提建议，闭口不谈曹操阵营的真实情况，那种种对比来黑东吴阵营，都不能说不是蠢就是坏了，只能说除了蠢还是蠢，连基本事实和逻辑都没有，蠢到家了