自从特朗普上台之后，全球各国的反应可以说各不一样，其中有包括欧盟、日本等国担心美国对他们加征关税，挑起贸易战。

同样也有像印度一样的一些发展中国家，认为特朗普挑起关税战，在短期内会给他们带来利好，比如有美国媒体认为，扬言要对中国加征60%关税的特朗普，再度当选美国总统，算是印度振兴制造业、成为经济强国的“新机遇”。

那么特朗普上台，真能给印度带来挑战中国的新机会吗？

答案明显是不能。

我们简单说两个理由。

第一，就像美国《华尔街日报》近日所说的那样，印度国内繁琐的审批程序、缺乏国际自贸协定等因素，都令印度制造业发展受到阻碍。

因此，在美国媒体看来，他们质疑印度能否接住这波流量。

客观来讲，美国媒体说的这个原因，确实是制衡印度发展的重要因素，说白了，在全球范围内，有着低成本劳动力的国家，远远不是只有印度一个，比如像孟加拉国，他们的人力成本可能比印度还要低。

不仅如此，印度国内的各种审批程序，依然是繁杂之际，再加上印度许多邦的法律不一样，比如其中有些邦禁止或限制女性在晚上7点后在工厂工作，而印度男性劳动力认为打零工或者送快递，比在工厂轮班要好等等，这实际上很大程度限制了印度制造业的竞争力，抢订单根本抢不过别的国家。

第二、由于科技的发展，印度想要“取代中国”，实际上已经彻底成为了一个伪命题，哪怕是特朗普上台，一样改变不了这一点。

在以前，我们认为高端制造业由于具有高技术含量、高竞争力的特点，往往难以被发展中国家掌握，而低端制造业因为其低技术含量等特点容易被转移。

但事实上，随着时代的发展，低端制造业的发展，其技术含量其实远远不是我们想象的那么简单了。

简单来讲，如果只是在上个世纪，那么像服装这些低端产业链，确实只需要拥有低成本人工，就可以获得很大的竞争优势。

但现在不一样了，在科技的推动下，哪怕是服装行业，实际上也开始比拼科技、品质、设计、生产环境，甚至可能涉及到智能制造。

换言之，印度想要制造衣服确实不难，但问题是他们想要在服装行业拥有跟中国比拼的竞争力，就需要他们拥有跟中国一样的科技，设计、生产环境、原材料研发的能力等等。

但很显然，印度并不具备这些。

同样的道理，也可以适用于其它低端制造业。

在此背景下，印度想要挑战中国，无异于痴心妄想。