疫情结束了,取消戴口罩迫在眉睫,专家为何不建议?

黑白文字泽渊诗 2023-01-08 13:52:50

资深社会评论员文章:

作者:泽渊

口罩不摘掉,疫情阴影永远无法消除,一看到戴口罩就会想起防疫,害怕被传染。

曾经的笑容被遮挡住了,曾经的熟悉变得有了隔阂,口罩挡住了人们生产生活中最阳光灿烂的一面,随着疫情的结束,必须取消戴口罩。

现阶段疫情形势,属于乙类传染病,各地都有序彻底放开了,还有必要戴口罩吗?

戴口罩还不是照样被感染,传染了又能咋样,有病就去治疗,疫情可防可控可治疗,病毒存在即结束,结束即存在,总之,疫情结束已成大局,取消戴口罩迫在眉睫。

以前病毒比较厉害,不确定因素太多,国际国内形势复杂,感染之后死亡率比较大,在政策的引导下,戴口罩为首选防疫政策,可以有效防止传播,是最简单的、最有效的、最不花钱的阻挡病毒传播的方式。

现在疫情都不防控了,戴口罩在一定程度就是形式主义。

可以这样说,口罩不摘掉,疫情阴影将会永存,不戴口罩反而可以降低民众心理压力。

可为何专家都不发声建议取消呢?

这个时候谁建议不戴口罩,绝对是智者,也是一等一的专家,有前瞻性思维。

可就是没有几个人敢这样说。

老百姓或许不淡定,认为现在不防控了,本来就已经加大了感染力度,不戴口罩会再来一波传染病高峰,这个风险太大,其实现在很多的人已经感染病康复了,有些人自己都不知道自己感染了没有,没有症状和发烧不代表没有感染,这样一来,口罩在防御能力上起不到更大的作用了,即便是带着口罩,在这个被感染的大环境下也无济于事。

何况疫情政策和防御都进行了调整,现阶段最主要的就是对重病患者的治疗,还有疫情过后的恢复,包括经济面和百姓生产方面。

天天戴着口罩,不呼吸新鲜的空气,没有病都被戴口罩戴出了病,狭小的空间里面进行呼吸,让天然的氧吧白白浪费,何时才能达到人与自然的和谐。

现在传染不传染,高峰不高峰,没有任何意义。

最关键的是要提高自身免疫力,感染了尽快恢复,在恢复的同时有必要的药物做后盾,不能再出现药品的短缺和医疗资源的挤兑,甚至说消除不必要的恐慌和害怕。

如果实在不适应大局,被自然淘汰,自然法则,适者生存,也怨不得病毒,生老病死也是自然规律,即便没有疫情,一天也要死亡很多人,不能把现在的死亡全部归结于疫情。

当初老百姓在没有N95的情况下,专家说普通口罩就很起作用,现在病毒没有以前那么厉害了,专家又说只有N95才可以有作用,口罩戴来戴去,该感染的还是感染了,并没有因为戴口罩而不被感染。

没有感染的即便是不戴口罩,也未必能感染,取决于每一个人。

目前市民都打了疫苗,有些人打了加强针,加上自身的免疫功能,防御能力是相当的强,有人认为加上口罩,就是三重防御,可现在大范围感染的同时戴口罩,起什么作用。

口罩的主要功能是防御,无法治疗病毒,疫情不防控了,戴口罩有必要吗?

可以这样说,现在戴口罩根本无法预防被感染,大多数的专家已经知道,就是不建议取消戴口罩,怕成为历史的罪人,怕带来更大的传染承担刑事责任。

可对于老百姓来说,需要笑口敞开,服务行业需要面带笑容迎接客户,带着口罩,谁看懂你的微笑,谁领会你的表情,正常的生活生产就不需要戴着口罩。

疫情大局已定,进入了结束后的恢复期,社会面貌需要一个缓冲期,就如当时的核酸检测,如果核酸检测不停止,疫情就无法结束,现在也一样,如果口罩不摘除,疫情阴影就永远存在。

(泽渊2023年1月8日写于城市空荡荡的马路)

网友们觉得,该不该建议市民从此不戴口罩?哪个专家敢第一个发声呢?

4 阅读:2314