随着乌克兰反攻行动趋于缓慢，西方国家已经开始认识到，想要在短时间内打败俄罗斯是一件不可能的事。

彭博社日前援引一名美国高级官员的话说，在联合国大会期间的一场晚宴上，七国集团（G7）国家代表一致认为，俄乌冲突可能会再拖延6至7年，直到2030年才有停火的可能。而考虑到冲突可能持续很长时间，因此G7国家认为有必要做出一个长期规划，向乌克兰提供财政和军事支持。

【有消息称，G7国家代表一致认为，俄乌冲突可能会再拖延6至7年】

这里需要补充一点，关于俄乌冲突的“持久化”，俄罗斯总统普京也有所提及。前不久，在第八届东方经济论坛上，普京表示，俄罗斯已经做好了迎接长期战争的准备。他强调，现阶段乌克兰的反攻已经失败，只有当乌克兰在人员、装备等方面消耗殆尽的时候，才会进行和谈，而在此期间，俄罗斯将会一如既往地开展特别军事行动。

至于乌克兰，在更早之前更是说了“准备打长期战争”。同样是在今年9月，泽连斯基在接受媒体采访时表示，只要俄罗斯仍然停留在乌克兰的领土上，战争就会一直持续下去。在此基础上，他还强调，乌克兰需要西方国家的支持，特别是在军事援助方面，乌克兰才有能力继续对抗俄罗斯。

【泽连斯基：乌克兰已经做好了俄乌冲突长期化的准备】

也就是说，现在的俄罗斯、乌克兰以及G7国家这三方，都认为俄乌冲突不可能在短时间内结束，反而会打上很长时间，直到任何一方撑不住为止。

6到7年是什么概念？如果按照时间跨度来算的话，比第一次与第二次世界大战都长。一战从爆发到结束，足足打了4年之久；至于二战，从德国闪击波兰到日本无条件投降，更是打了近6年。也就是说，如果俄乌冲突真要按照6至7年的趋势发展的话，确实称得上是一场“长期战争”。当然，俄乌冲突的烈度和广度，跟两次世界大战是无法相提并论的。

不过有一说一，按照美国情报的准确度，七国集团都这么表态了，基本上就意味着冲突真要进一步朝着长期化发展了——至于是不是6到7年，这一点谁也说不准。

【打“持久战”，已经成为西方与乌克兰的共识】

为什么西方现在会做出这样的判断呢？说白了，还是跟乌克兰反攻的进展有关。以目前的情况来看，乌克兰的反攻行动，虽然取得了不少战果，但进展相对缓慢，基本是围绕在前线阵地慢慢蚕食，按照现在的推进速度，乌克兰想要全部收复东乌四地，真得以“年”来作为计算单位了。

【乌克兰最大的变数，就在于西方是否能够一直源源不断提供资金和军事援助】

这里需要明确一点，就是俄乌冲突的长期化，也会带来很多变数。乌克兰最大的变数，就在于西方是否能够一直坚持下去，为乌克兰提供源源不断地资金和军事援助。尤其值得关注的，是明年的美国大选：一旦特朗普上台重新执掌白宫，那么美国很有可能会减少对乌克兰的援助力度。

毕竟，特朗普不止一次在公共场合强调，一旦他上台，俄乌冲突将在“短时间内得到解决”，但就是不肯透露他将具体将如何操作。对此，乌克兰方面认为，特朗普所谓的“短时间内解决”，就是放弃支援乌克兰，因此他们是不希望共和党赢得明年大选的。

至于俄罗斯的最大变数，就是他们自己了。虽说明年俄罗斯的总统大选，普京大概率会参选并连任，但即便如此，俄罗斯内部仍存在许多矛盾；另外。俄罗斯的经济能否支撑他们长期打下去，也是一个未知数。

【俄罗斯想要打“持久战”，就得时刻保持军工业的不断生产】

先说经济。抛开能源不谈，俄罗斯现在的经济，就是不正常的经济，甚至可以说已经进入到了“战时经济”。一方面，大量青壮年劳动力被送上前线，而这些人本应是正常参加工作，投入生产劳动的；另一方面，俄罗斯原本就有限的工业产能，有一大部分被强制投入到了军工生产当中——而军工生产是创造不了太多社会效应的，其价值只能被军队内部或战争本身消化。

【俄罗斯加强军工生产，可能会间接影响到平时的各种经济生产活动】

除了经济因素，俄罗斯国内的政治环境也不容乐观。瓦格纳事件，我们就不提了，它所引发的风波已经在一定程度上削弱了克里姆林宫的权威。而且，随着俄乌冲突的长期化，俄罗斯国内的种种矛盾已经逐渐暴露了出来，再加上前线战事的不利，更是加剧不少民众的彷徨与怀疑。在此背景下，如何稳住国内局势、安抚民心，都是克里姆林宫迫切需要解决的问题。

不可否认的是，俄乌冲突呈现长期化，已经成为了一种明显趋势，不管是俄罗斯还是乌克兰，抑或是西方，显然都已经在这方面做好了心理准备。至于会不会像西方说的那样，打上个6至7年，这一点还不好说，但可以肯定的是，随着冲突的旷日持久，最后承担冲突代价的，永远都是那些被动荡直接或间接影响的底层人群。