继周海滨之后又一位前国脚和董路在网络上关于青训发生争论

城南的劉先生 2024-11-11 09:42:50

最近,关于中国足球青训的一场争论引起了广泛关注。

前国脚周海滨和足球媒体人董路围绕着青训是否应该注重成绩,展开了激烈的讨论。

两位曾经为中国足球做出过贡献的前球员,各自站在不同的立场上,提出了各自关于足球青训的看法。

这场争论不仅涉及了足球圈的两位重要人物,也反映了中国足球青训的现状与发展瓶颈。

周海滨一直主张,足球青训不应只看重短期成绩,而应该更加注重球员的长期发展与技术的打磨。

他认为,青少年时期的训练应该侧重于提高球员的整体素质和技能,而不是单纯为了赢得比赛而牺牲长远的培养。

这一观点的核心在于,足球青训的真正目标是为中国足球培养出更多具备技术、智慧和战术理解的优秀球员,而不仅仅是为了拿下青少年比赛的奖杯。

董路的立场则完全不同。

他认为,青训和成绩是密不可分的,成绩不仅仅是青训成果的直观体现,更是青训是否有效的标志。

董路指出,周海滨曾在带领鲁能青年队参加韩国联赛时,五连败的成绩不禁让人质疑其青训理念的可行性。

他认为,成绩才是检验青训是否成功的标准,如果没有成绩的支撑,再高的理念也不过是空谈。

其中,周海滨的实践经验为他提供了有力的支持。

作为鲁能足校的教练,周海滨在日常的青训中注重为孩子们提供全面的训练体系,强调技术与战术的结合。

他的理念是,让孩子们在自由的环境中成长,更多地去享受比赛的乐趣,而非单纯地为胜利而拼搏。

周海滨曾表示,青少年时期的培养应该是一个漫长的过程,不能一蹴而就,必须耐心等待这些孩子的成长与突破。

董路对此并不买账。

他认为,周海滨过于注重长远发展,忽视了眼前成绩的重要性。

董路还表示,周海滨能够取得一些成绩,并非完全靠个人能力,更多是依赖鲁能足校的良好体系和资源支持。

董路对这一点的批评可以说是有其道理的,因为在中国足球青训体系中,许多成功的青训计划背后都有强大的俱乐部资源和资金支持,而不仅仅是教练个人的努力。

除了周海滨和董路,另一位前国脚王晓龙也加入了这场争论。

他在西班牙进行青训观察时,深刻感受到了西班牙青训体系与中国的不同。

在西班牙,青训并不仅仅局限于技术和体能训练,更多地是在培养球员的战术理解和团队配合。

西班牙的青训注重细节,从每一脚传球到每一次跑动,所有的训练都紧密围绕着提升球员的综合能力。

王晓龙对董路提出的青训理念进行反驳,认为董路对西班牙足球的理解存在偏差。

王晓龙指出,西班牙的青训并不是一味追求成绩,而是在培养球员的技术、意识、理解力等各方面的能力。

他特别强调,董路可能忽视了西班牙在青训中对球员思维的培养,而这正是中国足球目前亟待改进的地方。

有网友对此表示了不同的看法。

一位网友提到:周海滨说的虽然对,但毕竟中国足球没有底蕴,青训就应该更加注重成效,成绩是检验一切的标准。

如果连小组赛都过不了,如何培养出顶级球员?

这位网友认为,注重青训成绩并不意味着放弃技术训练,而是要在提高球员技术的基础上,培养他们的实战能力和竞争意识,逐步提升足球整体水平。

另一位网友则认为,董路过于看重短期成绩,忽视了长期发展对球员的影响。

成绩固然重要,但要打破中国足球的瓶颈,青训必须注重长远目标。

不能拿短期胜负去衡量青训的成效,否则根本没有办法培养出有深度、有技术的球员。

这位网友认为,周海滨的理念才是更符合中国足球未来发展的方向,培养优秀球员需要时间,而不是一味追求短期成绩。

还有一位网友分析了王晓龙的观点,他表示,西班牙的青训确实很注重技术和战术结合,尤其是对传控球的培养。

而在中国,许多俱乐部的青训注重力量、速度和身体对抗,但忽视了球员思维的培养,导致许多球员即便具备了身体素质,却缺乏足够的战术理解和比赛阅读能力。

这位网友认为,结合西班牙的青训理念与中国的实际情况,是未来中国足球青训必须要走的道路。

从这场争论中可以看到,三位足球人的观点有着明显的不同,但每种观点背后都有其深刻的道理。

周海滨主张青训要注重球员的技术和综合素质,而董路则认为成绩才是检验青训成效的标准。

王晓龙的观点则更侧重于青训中如何兼顾技术与战术,并在实际比赛中逐步提升球员的能力。

这些观点看似对立,但从某种程度上来说,它们也为中国足球青训的发展提供了不同的视角和启示。

足球青训到底应该如何平衡成绩与人才培养呢?

这是一个值得深思的问题。

在中国足球发展的过程中,成绩固然重要,但培养球员的综合能力、技术和战术意识同样至关重要。

我们需要从不同的实践中总结经验,逐步摸索出最适合中国足球的青训模式。

通过不断的讨论和实践,或许能够找到一条既能提升青少年球员技术素质,又能注重成绩和实战能力的平衡发展之路。

青训的未来依然需要我们不断探索。

虽然每个人对青训的看法不同,但这些不同的观点无疑推动了中国足球青训的讨论与发展。

通过更多的讨论和实践,或许能够找到更符合中国足球实际需求的青训模式,帮助中国足球在未来走得更远。

4 阅读:2765
评论列表
  • 2024-11-11 18:11

    隔壁有现成的作业,而且上村已经给我们亲自又做了一次,何必舍近求远?

    老马不识途 回复:
    说真实的会伤到你!你没有看球吗?
    余跃 回复: 老马不识途
    你连说话都不会吗?我问你,上村做了什么?
  • 2024-11-12 09:36

    [捂脸哭]别吵了!说白了就是周海滨砸了董路的饭碗!就这么简单一个事!一个靠着这个赢球噱头吃饭!一个是花钱请别人教学局、指导局!就这么简单!

  • 2024-11-12 01:18

    董路压根不是只追求短期成绩,作者是明着黑啊!

    ↖((⊙赞⊙))↗ 回复:
    同意,拉黑这个自媒体
  • 2024-11-11 22:18

    董专门找一些挂着大名的替补,野鸡队来比赛。

    ↖((⊙赞⊙))↗ 回复:
    你啥都知道?是不是瞎子,或者装瞎
  • 2024-11-12 01:49

    董路才是打破常规的青训,是中国青训需要的那个人。因为那么多年以来已经证明那些职业球员退役的带青训,根本没啥用。

  • 2024-11-11 13:34

    看一下10年后足球小将的成绩吧

  • 2024-11-12 04:22

    董路就是一个混子

  • 2024-11-13 09:21

    董就是中国家长思维,中国青少年都挺能那成绩的,但成年后呢?从小就固定打一个位置!

  • 2024-11-12 20:05

    董路是自己做老板的,要没成绩,谁会把小孩到他这里,董路怎么赚钱来支撑青训呢?周海滨也没说错,因为他不用担心资金,有充裕时间按部就班进行!立场不同,都没说错[鼓掌][鼓掌]

  • 2024-11-13 11:30

    王晓龙人送绰号闷倒驴,闷头带球突破,自己都不知道带哪去了,就这个水平。

  • 2024-11-12 09:29

    一帮大傻子在追捧带货的。

  • 2024-11-11 22:19

    我认为青训分为普及青训和职业梯队青训,普及青训可以不那么注重成绩但是职业青训还是要看重成绩多一点!

  • 2024-11-12 16:19

    青训还有争议,说明中国足球人认知真是水平差。

  • 2024-11-14 11:41

    董路是个毛

  • 2024-11-12 07:15

    董路一直就是中国足球的“大明白人”。

  • 2024-11-11 19:25

    青训的核心就是培养尖子,培养明星,培养有能力的球员。哪怕只有一个。

  • 2024-11-13 09:06

    海滨S懂褥,1:1

  • 2024-11-13 12:46

    各有对错吧,董路错的更离谱。从小球员足球思维的角度来说,哪个都不完全对,个人看法,关键在于,小球员到底在多大程度上贯彻教练的比赛思路,又有多大程度是体现自己的比赛理解,当然,小孩子懵圈的比例也得考虑。最理想当然是以自己的,更是团队的理解,去贯彻教练的意图,但是更多的可能,是通过这种比赛,锻炼小球员阅读比赛和适应比赛的能力。当然了,以上只是从比赛阅读能力而言的。

  • 大家都试试

  • 2024-11-12 11:02

    一个根本没有当过足球运动员的网红,竟然对足球青训指手画脚,真是搞笑

    余跃 回复:
    那请问一下,这些职业球员培养过合格球员吗?

城南的劉先生

简介:感谢大家的关注