此前美国商务部发布了一份公告，美方决定再次给中国企业拉黑名单，而这次上榜的中国企业和个体总数超过了140个。

从客观程度上来讲，美国的行动会影响到中美关系，并且中国并不是没有反击的手段。

而且中国在捍卫本国国家利益的问题上一向态度强硬，所以我们能够看到的是，在美国的新管制令出台仅一天以后，中国的反制就来了。

我们决定进一步加强对军民两用物相对美出口的管制，管制令中包括稀土元素。

但是现在在外界有这样一种说法，那就是美国一直在发展废渣提纯技术和二次回收技术。

那么中国为什么要限制某些关键资源的出口呢？美国的新技术又是否可以让他们规避掉中国限制的影响呢？

一、美西方国家对中国的稀土依赖性较强

中国作为工业国家以及有远见的国家，这些年来是比较重视各种工业、矿业技术发展的，特别是稀土等资源的开采冶炼技术。

这就使得中国在某些关键矿物领域，确实拥有着比较明显的领先优势，特别是在稀土领域。

虽然中国稀土储量没有大家想象中的那么高，但中国出口的稀土可以达到全球供应总量的一半以上，就连美国每年也在从中国这里大量的进口稀土。

所以自从中国出台了军民两用物资的出口管制措施以后，也确实给美国带来了一些影响。

从数据上讲，美国从中国这里直接进口的稀土等各种矿物元素的总量，就没有那么多了。

而且中国这次的反制，还能够彻底切断美国从中国这里购买稀土的渠道。

因为原先的美国仍然可以通过在海外建立皮包公司或者与第三方国家，也就是和大家所俗称的二道贩子进行合作，从中国这里购买稀土。

但随着我国商务部进一步加强管制以后，美国从二道贩子那里卖中国关键矿物的渠道也就不复存在了，所以中国的出口管制类的效果还是有的。

其实对美国来说，想要解决问题的最好方式，就是和中国恢复交流和沟通、维持稳定的中美关系，那么中国就有可能会放松限制。

毕竟在过去20年的时间内，中美两国都互相是对方最重要的贸易合作伙伴之一，每年向美国市场出口产品，也能够给中国带来巨额的经济利益。

这也是为什么美国对中国发起贸易战以后，中国就一直坚守底线，甚至还愿意和美国保持沟通的重要原因。

但美国却出于战略和政治上的敌视，不愿意简单的解决问题，反而开始投钱研发系统的二次提炼技术，或者在某些废料中回收稀土的技术。

美国这么做就是想要摆脱对中国的稀土依赖，并且根据美国一些研究机构所发布的研究结果来看，他们也确实获得了成果。

二、二次提炼技术，能不能抵消限制？

美国的一个大学研究所公布了一项最新的研究数据，经过长时间的努力，他们已经成功掌握了从煤渣中提炼出稀土的相关元素。

而美国作为工业大国，美国全国有数量庞大的煤力发电厂，这些发电厂每年能够产生的废渣总数可以达到7000万吨。

虽然他们现在的提纯技术仍然不算特别完善，所以能够直接提炼出来的稀土元素是有限的。

但据他们的统计，提纯出来的稀土元素仍然可以基本满足美国的需求。

甚至如果算煤渣含有的稀土元素总量的话，比美国的自然稀土储量还要高不少，所以这被认为是美国摆脱对中国稀土依赖的关键。

但是从客观层面上来讲，美国的这个新技术，其象征意义还是要比实际意义大一些，这也是有着多方面原因的。

首先就是这些新的提纯技术的生产成本，比直接开采自然稀土要多得多。

毕竟自然稀土只需要从土里面开采出来，然后送到精炼厂进行二次冶炼提纯就可以了。

但是想要从废渣中提纯出来稀土，需要使用的流程就会更多，再加上新技术本身就并不成熟，还要专门培养能够掌握提纯工具的工人。

想要建立一套这样的生产线，所需要花费的成本往往是比较高的，最起码也是自然稀土的开采提纯嗯本的数倍。

而稀土材料又是一种相当关键，并且应用范围极为广泛的材料，在很多的电子元器件上都需要运用到稀土元素。

那么在这样的情况下，如果无法解决稀土的二次提纯和冶炼的成本问题，会直接导致美国生产各种工业制品时候的成本也会水涨船，这就会导致这样的技术会失去价值。

稀土的二次提纯和回收的成本过高，最终抬高了工业品的价格，那么以后美国在出口各种关键工业品的时候，只能顺势继续提高出口价格。

但是中国手中却掌握有现成的自然开采和提纯技术，所以我们的稀土生产成本要更低。

那么与稀土相关的工业品的成本也就更低，美国还不是没办法和中国在价格方面进行竞争吗？

更别说美国的国情和中国的国情也有明显的不同，对于中国来说，有这种技术我们就可以直接投入使用。

甚至一些官方背景的投资项目是基本不需要考虑生产成本问题的，只要能够满足国内的需求就可以。

但是在美国情况完全不同，美国的各种新技术发展有的时候不是靠国家背景的研究所，而是靠各个私立企业的研究中心。

对于这些企业来说，他们是需要考虑到技术成本问题的。

那么美国的研究中心在稀土的二次提炼和废物回收技术上，得到的成果应用就很难落地，因为美国的这些企业家要考虑到自己的利益。

况且对于美国的那些科技产品生产商来说，摆在他们面前的选择有两个。

一个是来自中国的价格低廉、质量优异的纯天然稀土，一个是来自美国二次提纯出来的有一些杂质，并且价格还很高的稀土。

他们会怎么选择，不是一目了然吗？所以即使有这项技术，也很难冲击中国在稀土贸易领域所拥有的巨大优势。

三、回收提纯技术仍然很重要

虽然美国的新技术无法让他们摆脱对中国的依赖，但并不是说他们的这种技术就没有价值了。

从实际的角度上来讲，美国的新技术如果能够迅速的发展起来，甚至逐渐压低回收技术和废物提取技术的生产成本，不需要让成本逼近天然开采提纯，就能够有效的提高经济效益。

这种技术仍然有广泛应用的价值，这主要是因为稀土材料同样是一种不可再生的材料。

随着未来人类社会的不断发展，各种高性能的智能化设备上的稀土使用量也有可能会继续增长，也许迟早有一天地球上的稀土会开采完毕。

如果到时候人类仍然没有进入到宇宙文明阶段，没办法从其他星球上开采资源来满足母星的消耗，那么现在部分美西方国家所重点推进的稀土废渣提炼技术和废物回收技术也就能够用得上了。

所以，美国技术进步的存在价值也仍然是值得肯定的。

同时我国其实也一直在发展与美国同类型的相关技术，并且经过了多年来的经术积累，中国在这方面也确实得到了一些较为关键的突破。

现在的中国也掌握有在各种废料中回收稀土的相关技术，中国的某些公司甚至可以实现回收回来的稀土纯度，接近天然开采提炼技术的纯度。

可见中美两国在很多方面都是高度互惠、互利、互补的，美国非要在某些方面和中国脱钩，恐怕也只会给全球化带来一些不利影响。

但实际上不管是中国还是美国，都是全球化的受益者。

在全球化的早期阶段，美国向整个世界出售工业品挣了不少钱，只是后来中国成为了新的世界工厂，取代了美国的地位。

但是在全球化时代，美国也可以通过贸易的方式，从海外获得大量的廉价自然资源和廉价商品，这也是维持美国这个发达国家的国民较高生活水平的根源，所以逆全球化的尝试并不可取。

结语

美国所获得的稀土回收和二次提纯技术，确实有其存在的价值。

但是仅仅只依靠这个技术就想摆脱对中国的依赖，甚至完全规避掉中国商务部所发起的反制，是没有太大可能的。

因为二次提纯回收回来的稀土的生产成本，要比自然开采提纯的稀土要高。

对美国来说，现在还不如和中国恢复关系，而且中美两国之间并没有很多人想象中的那样，不可调和的根本性矛盾。

在过去几十年时间内，两国在战略、经济和各种问题上也仍有合作，直到现在为止，双方还可以共同维持全球化的稳定以及共同保护地球环境。

也相信只要美国积极的恢复中美关系，中国的限制令不是完全不能松动。

参考资料：

云舟史策2024-12-11美国希望从煤灰中提取出稀土，现实中被中国的镓锗出口管制卡脖子

知识TNT2023-05-24 美国发现大量稀土！我国的战略底牌还好用吗？世界稀土格局会怎样

52赫兹实验室2024-01-09 中国稀土垄断或将终结？美国发明独门稀土分离技术！