近日，美国国务卿鲁比奥接受媒体采访时称，一个欧洲国家的外长告诉他，欧洲计划让战争再持续一年，以削弱俄罗斯。他批评这种做法会带来更多杀戮、死亡和破坏，“在我看来，这不是一个非常现实的计划”。

欧洲计划让俄乌冲突再持续一年，能成功吗?

俄乌冲突打一年耗费的钱是一个天文数字，具体数额难以精确计算，但可以根据已有数据进行估算‌。

‌乌克兰方面‌：2025年军费预算为537亿美元‌，目前为了应对军事冲突，每天烧钱超1亿美元‌。

‌俄罗斯方面‌：2025年军费预算达到1343亿美元‌，每天战斗费用平均达到9亿美元，高峰期能涨到13亿美元‌。

请注意，这些数字只是估算，并且战争的实际耗费可能因各种因素而有所变化。

那么，欧洲能让俄乌冲突持续一年吗？特别是在没有美国支持的前提下。其实，事实不行的。但欧洲大概率会将扣押的3000亿欧元用在这方面。2月1日，泽连斯基在伦敦与斯塔默举行会晤，并在短短30秒内4次对英方表示感谢。双方签署了一项22.6亿英镑的贷款协议。据最新消息，这次贷款就是用俄罗斯被扣押的3000亿欧元产生的利息偿还的。看来，英国使阴了。动用俄罗斯的钱去打俄罗斯。至于以后，能够把俄罗斯打趴，自然没能力讨回这笔钱。但如果俄罗斯赢了，再说呗。

俄罗斯民众对战争的支持度看似稳定，但这种支持建立在“战争不影响日常生活”的前提下。一旦全面动员导致更多家庭失去亲人，或生活水平显著下降，反战情绪可能迅速升温。

欧洲方面。从军事援助上看，北约国家提供了包括“海马斯”火箭系统、豹式坦克和F-16战机在内的高端装备。尽管这些援助的规模和速度常被乌克兰领导人批评为“不够快”，但它们足以帮助乌克兰维持战线。

经济援助至关重要。欧盟或者联合国际货币基金组织向乌克兰注入资金。这实际上将更多国家拖下水。

美方意图。换掉泽连斯基。

2月2日，美国总统国家安全事务助理华尔兹质疑泽连斯基谈判的真诚度。在被问及美国是否希望泽连斯基辞职时，华尔兹称，美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道，并最终结束俄乌冲突的乌克兰领导人，如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束俄乌冲突背道而驰，那么这是一个很严重的问题。对此，解读为：美国支持乌克兰换新领导层，换一个听话的人。

不明朗因素。

近期，特朗普政府对俄政策出现重大调整，这一变化对俄乌冲突的走向产生了深远影响。

预计，美国动作会迅速反应到俄乌战场。若此时俄罗斯全力发动进攻，战场形势或有颠覆性改变。多占领一块土地，就可能多一块未来的国土，是未来谈判多一个筹码。毕竟，在战场上得不到的，在谈判桌上大概率也拿不到。

如果美国真是取消对乌克兰的军事援助，俄罗斯乘机发动进攻也不是不可能。

欧洲表面支持乌克兰，一面又劝泽连斯基服软。证明欧洲是做两手准备。