最近,一则新华社记者采访被袭的新闻引发热议。事件起因于合新铁路建设存在施工质量问题,记者在调查中突遭围攻。对此,中铁七局发布声明称“高度重视”,并将责任指向可能是“农民工”所为。这样的回应引发了公众的强烈质疑。
甩锅农民工?网友不买账中铁七局的说辞迅速引起舆论哗然。有网友直言:“农民工借10个胆子也不敢干这事吧?”从“临时工”“实习生”到如今的“农民工”,类似背锅套路早已见怪不怪,但面对这起明显与施工方相关的事件,公众显然不愿再相信这样的辩解。尤其是记者披露的“偷工减料”问题,更让这次袭击被质疑为“故意为之”。
冲突背后,隐藏了什么?事件还要追溯到11月12日,当时新华社《经济参考报》发表了一篇揭露性报道,指出合新铁路部分施工单位为节约成本,用不达标的“再生胶仿制品”替换了原本的“三元乙丙橡胶弹性垫层”。这种行为不仅存在安全隐患,更违反了相关行业规范。
两天后,记者王文志与程子龙深入施工现场展开跟踪调查。孰料,在中铁七局施工区域,竟遭一群身份不明之人围堵。冲突爆发之际,记者的手机遭强行夺取,王文志的右手也不幸负伤。据现场视频,施工负责人承认抢手机一事,还称“或许是工人动的手”。 其言语令人震惊,此事件引发广泛关注。
虽然事后手机被归还,记者也未受到严重伤害,但“偷工减料”的行为已被曝光。至于这场冲突究竟是为了掩盖真相,还是如施工方所称因“未报备”引发,公众自有判断。
事件反思:公众需要更透明的解释事件闹到今天,公众的疑问不仅在于袭击本身,更在于背后的施工乱象和监管问题。与其推卸责任,不如正视问题。无论如何,真相不该被掩盖,责任更不应随意“甩锅”。
农民工都喜欢记者为弱势群体讨公道的,怎么会打记者呢???