美国对巴拿马运河开始有了行动，美国财团获准收购李嘉诚的长和集团名下的43个巴拿马运河港口。

这显然是美国的政治干涉，3月15号，香港的《大公报》发出一篇时评，对李嘉诚发出了五连问。

言语间更是对李嘉诚选择售卖港口行为有着强烈的质疑，更有着明显的批评意味。

也是在当天，中国对外联络部副部长来到了巴拿马，与巴拿马举行了一次座谈，而巴方也在结束后，表明了自己的态度。

本文陈述所有内容皆有可靠信息，来源赘述在文章结尾。

«——【·特朗普的“牌局”·】——»

2025年3月4日，李嘉诚旗下的长江和记实业宣布以228亿美元的价格，将全球43个港口80%的权益出售给美国贝莱德财团。

尽管长和声称此举为“正常商业行为”，但交易涉及全球航运咽喉要道巴拿马运河，且贝莱德财团与特朗普政府关系密切，引发中方强烈质疑。

要知道，巴拿马运河的对我们的重要性不言而喻：

全球6%的海运贸易经此通行，中国占运河货运量的22.7%，涉及货物总值超2700亿美元，是中国与拉美贸易的核心通道。

美国更是将其视为自家的“战略后院”，曾长期控制运河的运营。

从商业角度看，228亿美元的售价，预计能套现190亿美元，无疑能极大地优化公司现金流。

消息传出后的首个交易日，长和股价市值单日激增超400亿港元，收盘大涨21.86%，似乎在资本市场上，这是一场皆大欢喜的交易。

但商业从来不是孤立存在的，若将视角拉远，不难发现，这一系列事件背后，都有着特朗普的影子。

特朗普从未掩饰自己对巴拿马运河的觊觎，他甚至在一次演讲中高调宣称：“巴拿马运河本来就该属于美国。”

如今，他更是赤裸裸地将运河问题政治化，试图利用资本手段绕过巴拿马政府，直接掌控运河的关键枢纽。

收购长和集团港口权益的美国贝莱德财团的CEO，拉里·芬克与特朗普关系匪浅，不仅是其重要的金融盟友，还曾亲自前往白宫汇报收购进展。

这意味着，此次收购并非单纯的商业行为，而是带有强烈的地缘政治考量。

如果说过去华盛顿还会掩饰一下干涉别国内政的意图，那么如今，特朗普已然将“政治干涉”四个字直接摊在台面上。

他的策略简单而粗暴：通过资本运作彻底夺取运河关键设施的控制权，在必要时刻向巴拿马政府施压，使其站队。

此外，美方收购控制运河港口，可能对中国船只实施限流、加征费用甚至禁运，直接威胁中国航运安全。

与特朗普的咄咄逼人不同，中方始终采取克制但坚定的态度。

«——【·中方亮明态度·】——»

中国坚定支持巴拿马对运河的主权，致力于维护运河作为永久中立的国际通行水道地位。

中方从未参与运河的管理运营，也不插手运河事务，所谓“中国控制运河”，纯属美国编造的谎言。

但中国也不会对影响自身利益的行为而坐视不理。

国务院港澳办于3月13日、15日两次转载的文章更是直接表达了中国的不满，《大公报》文章。

更是痛批李嘉诚“见利忘义”“漠视国家利益”，并发出五连质问其是否考虑过“助纣为虐、贻害中国”。

与此同时，文章着重强调了“商之大者，为国为民”的企业家精神。

在同一时间，3月14日至15日，对外联络部副部长马辉率领代表团乘坐专机直达巴拿马。

此前，中国与巴拿马自2017年建交以来，在“一带一路”倡议框架下，双方在基础设施建设、贸易往来等领域合作成果丰硕。

中方希望通过此次访问，向巴拿马表明，中国珍视两国友好关系，愿意在平等互利的基础上，继续推进合作，实现共同发展。

但除此之外，马辉显然并不仅仅是为了“友好交流”那么简单。

此前，巴拿马突然宣布退出“一带一路”倡议，原因不明，加上美国在运河问题上不断施压，长和集团又要出售港口权益，巴拿马政府却一直没有明确表态。

中方急需知晓，在这场地缘政治与商业利益交织的棋局中，巴拿马政府的态度。

若巴方坚定维护国家主权，决意不让运河这一核心战略资产重新落入美国资本的掌控，这自然是我们都想看到的。

而倘若巴拿马实在难以承受美方的强大压力，内心倾向于向特朗普政府妥协，那么希望基于中巴过往友好合作的情谊以及当前复杂的地缘政治现实，巴方至少应当秉持坦诚态度，向中方提前通报相关情况。

«——【·谁能笑到最后？·】——»

但此次显然表明，巴方不会轻易在美国的压力下倒向一方，而是希望在中美之间保持平衡，维护自身的国家利益。

这不仅有利于巴拿马在国际舞台上保持独立自主的地位，也为中巴在政治、外交等领域的进一步合作创造了良好条件。

此外，中国连续多年稳居巴拿马运河第二大用户，2024年贡献了18%的过境费。

中巴友好关系的持续发展，将为双方在贸易、投资、基础设施建设等领域的合作提供更广阔的空间。

巴拿马可以借助中国的资金、技术和市场，推动本国经济的发展，提升基础设施水平，创造更多就业机会。

中国也能通过与巴拿马的合作，进一步拓展在拉美地区的经济影响力，保障全球贸易物流的畅通。

但巴拿马政府作出这一承诺背后，也面临着诸多压力与挑战。

美国对巴拿马运河的觊觎已久，如今更是被曝出已制定针对巴拿马运河的军事计划。

其中就有“确保美军不受限制进入运河”的选项，此外特朗普甚至暗示不排除“出兵强夺”，进一步激化地区紧张局势。

而巴拿马国内部分势力受美国影响，对中巴合作持有不同意见，可能会在一定程度上干扰政府的决策执行。

此外，巴拿马经济对运河运营的高度依赖，也使得其在决策时需要谨慎权衡各方利益，确保在维护国家主权的同时，保障经济的稳定发展，从而决定可能会有所改变。

总的来看，李嘉诚旗下长和集团出售巴拿马运河港口资产的行为，虽然短期内获得了经济利益，但却引发了巨大的争议，损害了企业的声誉，也给国家利益带来了潜在风险。

之后，巴拿马的承诺能否兑现？不在于中国美，而在于是否能扛得住美国的压力。