恐袭针对性强,各方解释符合自身利益,特朗普、拜登态度说明问题

三石笔记 2025-01-03 15:43:07

新年伊始,在美国国内发生了恐怖袭击事件,这起恐怖袭击事件真的是不该发生,但还是在新奥尔良发生了。美国新奥尔良市长就指出,汽车冲撞人群事件已经把它定性为是恐怖袭击。我们之前和大家反复强调,恐怖袭击事件的定性是三条标准,事件中的嫌疑人拿枪直接扫射人群,难道不是恐怖,这是什么?所以这个事情定性相对来说比较好定性。

我们需要和大家强调的是两个人的态度,恰恰说明问题,一个是特朗普,一个是拜登。事情已经发生了,除了表示哀悼表示谴责之外,不同的人将该事件做了一个不同的关联,因为要服务于不同的政治目的。

特朗普将新奥尔良事件和非法移民罪犯联系在一起看。特朗普认为美国国内有这么多的非法移民,所以才会导致出现了这起恐怖袭击事件。如果早听我的非法移民不能入境,可能会出现这些事情吗?不可能。所以特朗普一定会把恐怖袭击事件和非法移民联系起来,凸显自己决策的政治正确。

拜登就是另外一个口吻,拜登称该事件嫌疑人受到了“伊斯兰国”的启发。这个话的意思是什么?也就是自己打击“伊斯兰国”,自己的反恐策略是没有错的,自己的决策是绝对的政治正确,以此来反驳来自特朗普指定是移民所带来的问题。

到底是不是移民所带来的问题?美国就是个移民,美国可以说是世界最大的移民国家,如果说是移民造成了恐怖袭击的话,那么美国应该是此起彼伏地存在恐怖袭击。这个事情还真得好好地想一想,不要拿移民说事。其实特朗普就是要彰显自己的绝对正确。

0 阅读:5

三石笔记

简介:欢迎关注!