这篇主要从同曦的角度来聊聊比赛。
两队上一次在乌市奥体交手，布莱克尼竟在联盟防守第一的新疆头上拿了37分，并非靠出手数堆积，效率也有，外线9中4，真实命中率65.9%（两分、三分和罚球全部折合成两分的命中率），超过了联盟所有分位的赛季平均值。先不谈输赢，单说防守布莱克尼这块，新疆的确没做好。
邱彪兜里经常揣着3把后场大锁周游全国，专门对付联盟那些超级得分手——一般都是小外，这三把大锁按照防守能力由高到低是：金锁于德豪、银锁西尔扎提、铜锁黄荣奇。
布莱克尼狂揽37分的那场比赛，绝大多数时间面对的都是黄荣奇，于德豪只打了10分半。这次二番战，邱彪没再保留，掏空了裤兜，往西热力江面前甩出金银两把大锁——于德豪和西尔扎提，这既是新疆，也几乎是联盟最强的后场轮换防守组合。
先不说布莱克尼的效率，至少，从出手数上，本场14次出手远低于场均的21.7+6.3（运动战出手+罚球出手），没错，布莱克尼本场没有罚球，于德豪和西尔扎提在疯狂缠绕、拒绝小外接球的同时，张弛有度、拿捏裁判呼吸，几乎联手交出了一份完美的防守答卷：布莱克尼14投5中，以42.9%的真实命中率（只超11%分位）拿了12分，追平赛季最惨。
同曦另一个超级得分手林葳13中2拿了8分，一想到整场面前是琼斯、威金顿或齐麟，其实也能理解。
剩下了个法尔，倒是值大说特说一番。
法尔打了17分半，3中3，拿了9分，要不是罚球差点，上双是没问题的。法尔的效率一直很高，上个赛季在新疆场均13.8分，真实命中率是70.2%，比胡金秋还要高一些，在联盟出战了300分钟以上的球员里，法尔排名联盟第一，这个赛季在同曦，布莱克尼主打，法尔出场时间和出手数对比新疆时期几乎减半，得分跌到了9.4，但是，仍然交出了69.9%的顶级真实命中率。
法尔效率一直很高，为什么球权没有增加？
增加了，只是没有增加时间，回合占有率从新疆的20.5%，提高到了25.8%，只要法尔在场，同曦的很多进攻的确是围绕他开展，甚至，实际上，同曦试图交给法尔的次数远高于真实的出手数，只是对手疯狂的协防和绕前拒绝了很多次传球。
问题变成了，为什么法尔没有增加时间？
很简单，西热力江和教练组更喜欢CBA超级小外布莱克尼，或者说，重建没两年的同曦更希望打造一支进攻型球队，法尔的作用更在于防守。布莱克尼放在CBA任何一支球队，几乎都会是第一小外，在球队体系面前，法尔肯定争不过布莱克尼，哪怕法尔效率再高，估计也没有人会觉得，就这么直白地把球交给法尔一个接着一个地在内线硬凿就能赢球，这种打法放在八九十年代是主流，但与现在更讲究3分和快节奏的小球时代不符，毕竟，虽然都是巨无霸，但法尔终究不是文班亚马。
所以，法尔应该被这个时代，被全世界的篮球联赛淘汰吗？
不，就跟一个人不是“非好即坏”，这个世界不是“非黑即白”一个道理，法尔的确不是这个时代最需要的那类中锋（打法），但不代表法尔全无用处！更何况，CBA也仅仅是半只脚踏进了小球时代，CBA没有防守3秒，CBA的吹罚鼓励对抗……等等。
还得重申，这么说不代表法尔就能称霸CBA，这个世界不是“非黑即白”……只是说他没那么好，但绝对没那么差，法尔处于中间状态，甚至，至于他在球场的价值，也会随着教练的使用和对手的阵容而有较大的差异。人定胜天，法尔的技术特点是死的，但用好了，用对了，在一些特定的阶段，法尔可以主宰球场，用错了，用偏了，在另一些特定阶段，法尔可能成为累赘。
至少这场比赛，法尔有必要获得更多的时间（25分钟左右）。
关于防守。
新疆3分很差，大多数进攻在油漆区，这不就是法尔的防守甜点位？此役，威金顿突破上线后几次面对法尔的进攻效果不好，吴冠希和鲁吐布拉都吃了冒。新疆之所以赢球，更多的是防守转换、第三节齐麟的3分和法尔下场后阿不都频繁的空切。
单从正负值看，布莱克尼-24，法尔-3，如果不是7中3的罚球，法尔在场保证不输分还是有可能的。
关于进攻。
新疆防守的特点是“御外先内”，优先收缩防守，拒敌千里，然后凭借积极的脚步在外线轮转补位，具体表征很明显：对比联盟各队，在新疆防守之下，越往外，对手出手越多（15），但命中率越低（1），越往内，对手命中率越高（6），但出手越少（6）。
也就说，当新疆收缩防守保护禁区时，对手以为外线机会很好，但新疆快速的扑防又极大地干扰了投篮，就好像刻意诱骗对手出手更多的3分一样，半场3分弧线附近2米左右宽的半圆环（近似）就是看不见、摸不着但真实存在的“天山诱射带”。
布莱克尼、林葳、邬挺嘉和王岚嵚这几位同曦得分核心群的甜点位基本都是这里，如上所述，整个赛季，新疆限制对手外线命中率方面，从来都是断档式联盟第一！哪怕是中距离，也能排在联盟第3位！所以，同曦要越过“天山诱射带”，除了打快一点，趁新疆没有摆开阵势之前出手之外，那只有把球交给内线。
但实际上，同曦并没有选择打快，新疆那么多反击，回合数竟只有91个，很显然，提速的是新疆，降速的反而是同曦。在过去这段时间以来赢多输少并且遇到新疆之前，第三阶段前5场交出联盟排名第一的3分命中率（39.1%）的自信之下，同曦最终更多地选择和新疆的“天山诱射带”——硬刚！
硬刚失败自不必提（同曦本场3分命中率只有25%），主要是，布莱克尼下场后，法尔这点也没有充分利用。
同曦给法尔传球的方式只有两种，挡拆下顺直塞和站桩式高吊球，效果都不太理想——不可能理想。挡拆下顺太慢跑不出身位，站桩要球，被李馕希意图很明显，并且全场持续发力的对抗推出了小圈之外，要说邱彪在赛前没有对此专门要求我是不太相信，对这号移动慢但终结能力较强的中锋，新疆通常的办法都是以最大限度拒绝他更靠近篮筐，反正没有射程，推出小圈之外即可，深圳的大杀器萨林杰有射程，那就尽可能地推到3分线附近，之前跟深圳的交手，萨林杰效率不高，跟新疆这个策略有极大的关系，一来萨林杰离开了更擅长的半腰，二来连续的对抗过早消耗了体能。
至少说明，在这场比赛之前，同曦没有针对新疆可能的防守策略准备好相应的预案。
对于拥有法尔这样的巨无霸，如果没有围绕他配备超过十种八种打法，或者十种八种把球成功传给内线的方式都得看做是一种工作失误，有和没有跟有了之后，执行得好和不好是两码事，两个性质。目前，同曦充其量只有三到四种，而且，上述两种占大头，高低位和交叉掩护（造对手篮下换防，形成大打小）很少很少，至少这场比赛没有看到过。另外，法尔自己的问题是，抢位不主动、跑动不积极，通常是等球，而不是穿插要位，增加防守难度，要说他累，其实场均只有十来分钟。
但即便如此，法尔还是能发挥出自己的优势，保证较高的效率，让新疆在内线略显被动。
一言以蔽之，攻防两端，对新疆这种没太好3分又死掐外线的球队，法尔不见得就比布莱克尼差。其实整个赛季交出的数据也可以做出一定的佐证，同曦以为布莱克尼是进攻利器，法尔是防守大闸，实际上，法尔比布莱克尼在进攻端的帮助还要稍微大一些。布莱克尼在场时，同曦的进攻效率是118.9，防守效率是114.5，法尔在场时，同曦的进攻效率是119.1——队内第二，防守效率是106.1——队内最好。同队比攻防效率有极强的参考性，并且随着样本越大，越接近真实情况，毕竟队友都是一波人。
为什么会这样？防守就不说了，其实进攻端，同曦的后场一直不差，布莱克尼能砍分，但缺少团队价值，“助攻率/回合占有率”的比值是0.65，只超过了联盟30%的分位，而法尔在场具备了内线牵制的情况下，同曦“本土三小”得以施展手脚，团队进攻也能开展起来。
但还是那句话，这个世界不是“非黑即白”，这些结论不代表布莱克尼应该打第二外援，或者关键时刻应该交给法尔，仅仅说明的是，法尔有他身上的价值，这个价值，在一些节点，应该被重用。
而更重要的是，别被这个普遍“两极论”的世界绑架，法儿和像法儿一样特点的大个子并没有被这个时代彻底抛弃。
最后，跟大家预告下，接下来将写一篇关于“篮球辞海”的文章，文中将简单介绍一些过去使用过的名词，譬如“广厦四件套”、“黄金1秒”、“天山诱射带”、“李馕希”……等等（未来会随时采纳广大球迷的智慧），这些名词将全部永久收录于本号“篮球辞海”合集中，大家可以随时翻看，日后还将逐一针对每个名词的定义、来源、示例和应用等分别专门做出介绍，当然，更重要的是讲清这些篮球专用词的重大意义和未来的一些美好设想。
您可能会觉得这是闭门造车、自娱自乐，没关系，不妨晚些时候移步我的下篇文章，一探究竟。
