文|亚历克斯看世界

编辑|亚历克斯看世界

一位欧盟外交高级官员近日向本报透露："布鲁塞尔的决策圈已经开始为'特朗普时代2.0'未雨绸缪。但在乌克兰问题上，欧盟内部分歧正在加大，这让泽连斯基的'欧洲战略'充满不确定性。"

当泽连斯基踏入布达佩斯的会议大厅时，空气中弥漫着一种微妙的紧张感。在美国政坛剧变与德国执政危机的双重阴影下，这位乌克兰总统正面临着自2022年以来最严峻的外交考验 。

据本报独家获悉，泽连斯基此次出席第五届欧洲政治共同体领导人会议之前，其幕僚团队连夜修改了演讲稿，重点突出了乌克兰与欧洲安全命运共同体的概念。

泽连斯基此时的政治日历上，标注着一个关键时间点：2025年2月7日 。通过签署延长战时状态和总动员令的法令，他为乌克兰的未来争取了宝贵的90天。

而更具戏剧性的是，拜登政府刚刚向乌克兰提供了价值超60亿美元的"最后一笔"军援 。这笔援助，就像一个意味深长的暗示：大西洋彼岸的政治风向正在发生根本性改变。

匈牙利总理欧尔班的一句话道出了欧洲的焦虑："欧洲的形势是困难、复杂及危险的。"这种焦虑背后，折射出的是欧洲在美国战略收缩背景下的深层思考。

一位德国智库专家向本报分析指出："欧洲正处于二战后最关键的战略十字路口，既要应对俄罗斯的挑战，又要平衡与美国的关系，同时还要重构自身的战略自主性 。"

在这场复杂的国际博弈中，普京展现出了老练的政治智慧。他用"缺脑子"这个看似粗暴的比喻，直指欧洲决策的关键痛点：过度政治化和缺乏独立性 。

值得注意的是，北约秘书长吕特近期提出，2%的国防预算标准"显然不够"。这一表态背后，隐含着欧洲对美国战略收缩的深层忧虑。

当前的国际局势正在进入一个充满不确定性的新阶段。泽连斯基的欧洲战略能否成功？欧洲是否能够突破战略依附的困境？这些问题的答案，将在未来几个月内逐渐显现。

一个值得深思的问题是：在大国博弈的新格局下，欧洲是否能够找到真正属于自己的战略自主之路？这不仅关乎欧洲的未来，更将重塑整个国际秩序的走向 。

在当前复杂的国际形势下，欧洲面临着一个深层次的战略困境。据一位接近欧盟决策层的消息人士透露，布鲁塞尔已经开始制定"后美国时代"的欧洲安全战略框架，但内部分歧严重 。

泽连斯基敏锐地抓住了这一战略机遇期。通过将乌克兰危机与欧洲整体安全形势挂钩，他试图在特朗普可能重返白宫的背景下，为乌克兰争取更多的战略支持空间。

回顾特朗普首个任期，美欧关系曾经历严重动荡。特朗普政府不仅挑起了一场代价高昂的贸易战，更曾以退出北约相要挟，这些历史记忆让欧洲决策者夜不能寐 。

据欧盟一位高级官员透露："如果特朗普重返白宫，欧盟必须准备好应对最坏的情况。我们正在评估包括建立欧洲联合军事力量在内的多个选项。"

普京对欧洲当前处境的评价颇具深意。他指出欧洲"缺脑子"并非简单的贬低，而是点明了欧洲决策中存在的根本性问题：过度政治化和缺乏独立自主性 。

在圣彼得堡国际经济论坛上，普京更是用生动的方式回应了所谓"俄罗斯威胁论"。他敲击桌面的举动不仅是一种戏剧性的表达，更展现出俄罗斯对欧洲战略困境的深刻认知 。

欧洲的安全困境实质上是一个关于战略自主的问题。有专家指出，欧洲目前面临着三重挑战：如何平衡与美国的关系、如何应对俄罗斯，以及如何构建自身的战略独立性 。

在这种背景下，泽连斯基试图利用欧洲的战略焦虑来获取支持，这种做法虽然精明，但也存在重大风险。因为一旦欧洲实现真正的战略自主，其对乌克兰问题的立场很可能会发生根本性改变。

当前的国际形势正在进入一个充满变数的新阶段。从某种程度上说，乌克兰危机已经超越了地区冲突的范畴，成为检验欧洲战略自主能力的试金石 。

泽连斯基能否在特朗普可能重返白宫的背景下成功"赖上欧洲"？欧洲能否突破战略依附的困境？这些问题的答案，将在未来几个月内逐渐显现。

正如一位资深外交官所言："当前的欧洲就像一位站在十字路口的旅人，既要权衡各方利弊，又要为自己的未来做出抉择。这个选择不仅关乎欧洲自身，更将影响整个国际秩序的走向 。"

在这场复杂的国际博弈中，真正的问题不在于欧洲是否缺乏安全，而在于欧洲是否具备足够的战略智慧和政治勇气，来实现真正的战略自主 。这或许才是普京"三字真言"背后想要传达的深层含义。