8月30日,西安火车站南广场上一则"禁止在草坪台阶上坐"的视频在网上引发热议。

发视频的张先生当天想在广场草坪台阶上歇会儿脚,没想到竟被工作人员阻止,理由是怕有人拔草破坏绿化。张先生当场就破防了,"这么漂亮的花台就是给旅客休息的,怎么能这么狭隘呢?"

根据张先生讲述,他当天从酒店退房后,拖着行李箱来到火车站。由于时间尚早,他想在广场上坐会儿等车。可是,他一坐到那个大理石台阶上,工作人员就赶过来了,说不能坐在这里。

张先生觉得很不可思议,问了原因。工作人员竟然说,如果人们坐在这里,可能会有人拔草破坏绿化。张先生当时就觉得这理由太荒谬了,"有谁会在这么整洁的地方拔草啊?"

沟通无果后,张先生拿出手机拍下了当时的情况。视频显示,最初只有一名女工作人员过来阻止,但后来陆续又来了4、5个工作人员,气氛顿时有些紧张。

"搞得我们像犯了什么事一样,真是对旅客的无理克扣。"张先生在视频中抱怨道。

这则视频一经曝光,立刻在网上引发热议。从网友留言来看,对此事的看法明显两极分化。

一些网友表示,火车站的做法是为了保护绿化环境,虽然措辞有些生硬,但出于好意,还是可以理解的。

但也有不少网友直接拍手痛骂,"光看着草坪是给旅客休息的啊,怎么管理上反而成'眼高手低'了?真是把牛栏关在马槽里!"

"根本就是些管理者的歪理邪说,哪有那么多负面影响?分明就是死板思维在作祟。"一些网友直抒胸臆。

公共空间 谁"做主"?

事实上,对于城市公共空间的使用问题,争议由来已久。到底是开放大众使用,还是"圈地自萦"供有钱人欣赏?

"大馆镜花水月般摆设的公园,可真难看。"一位网友觉得,现在不少园林设计过度追求所谓"景观效果",反而与公众的实际使用需求背道而驰。

"草坪就是给大家休憩放松的嘛,至于戒得那么紧做什么?"不少人认为,光顾着美观,而忽视大众使用需求,是不符合公共空间设置初衷的。

也有人从另一角度分析,认为规则虽然严格,但本身是有一定道理的。毕竟每个人素质不尽相同,如果让一些不文明游客在草坪上横行,环境终会受到破坏。

"人为的破坏确实存在,不能完全不管。"一些网友认为,既要开放公共空间,也要有适当管理。不过,具体做法要灵活一些,不宜过于极端。

总的来说,此次"禁坐草坪"事件折射出当下公共空间管理中,机械化、生硬化现象仍然存在。规则虽然是管理的需要,但如果固步自封,完全忽视公众实际需求,就背离了初衷。

"草坪不让坐,休息区也没有,这算怎么回事?"许多网友痛心疾首,觉得管理者应当树立更人性化的理念,既要保护环境,也要为大众着想。

比如在草坪旁设置临时休息区,放一些坐凳;或者划分不同区域,部分地方开放有序使用等等,都是更合理的做法。

"死规矩不仅让人反感,也暴露出管理者的短视。"有网友呼吁,制定规则时,还是要权衡利弊,多一些弹性。公共资源毕竟是为人民服务的,不能完全割裂人民群众。

当然,公众在要求开放时,也要有所自觉,不能一味索取,做好文明有序的基本要求。只有管理者和公众之间相互理解、和谐共处,城市公共空间才能充分发挥应有的功能和价值。