在国际军事局势的风云变幻中,美国海军作战部部长莉萨・弗兰凯蒂的一番言论引发了广泛关注和热议。她声称美国能以两艘航母为代价彻底击败中国,这一惊人之语背后,既显露出美国部分军方人士的战略幻想,也让我们看到了美国在对华态度上的复杂心态以及对军事力量评估的偏差。

首先,从军事力量的实际对比来看,美国对航母战斗力的高估显得有些盲目。诚然,航母在军事力量中具有重要地位,但对于中国这样拥有强大综合国力和军事防御能力的国家而言,航母并非决定胜负的唯一关键因素。以美国的 11 艘核动力航母为例,即便全部满状态出动,其舰载机数量与中国沿海地区的空军力量相比也相形见绌。

中国沿海地区拥有众多航空旅,装备着先进的歼 - 20、歼 - 16 等战斗机,在数量和性能上都具备明显优势。而且,海军舰载机在战斗力上本就相对陆基飞机处于劣势,在如此悬殊的力量对比下,美国航母想要在中国面前取得所谓的 “胜利” 几乎是天方夜谭,更别说仅靠两艘航母就妄图击败中国,搞不好真如分析所言,11 艘航母都可能有来无回。

再看美国所谓的战争计划。其认为要对中国发动 “一波梭哈” 式攻击,动员全国 80% 以上的军队,企图在第一波攻击中就取得优势,理由是中国的工业实力强大,若不能迅速取胜则美国将毫无胜算。这种想法不仅忽视了中国强大的国防体系和战略纵深,也高估了美国自身的军事动员能力和作战持久力。冷战时期美国攻打越南时倾尽全力尚且陷入困境,如今要对付实力更为强大的中国,其难度可想而知。

而且,美国试图借鉴乌克兰和胡塞武装的做法,利用无人机、无人快艇等进行远程打击和骚扰,以削弱中国的防空系统。然而,中国在军事技术和防御体系建设方面有着深厚的积累和不断的发展,对于这种不对称战争模式并非毫无应对之策。美国这种一厢情愿的计划,就如同当年日本策划的空袭珍珠港一样,看似精妙,实则忽略了长远的战略后果和对手的真正实力。

美国部分人士的这种认知与现实的脱节,反映出其对中国发展的误判以及自身战略思维的局限。战争并非简单的军事力量对比,而是一个国家综合实力的较量,包括工业、经济、科技等多个方面。中国在这些领域都取得了长足的进步,拥有坚实的基础和强大的韧性。美国若仅凭一些不切实际的计划和幻想就试图挑战中国,最终只会自食其果。

在当今世界,和平与发展是主流,通过对话与合作解决分歧才是正确的道路。美国应该摒弃这种危险的战争言论和挑衅思维,以更加理性和务实的态度看待国际关系,共同推动世界的和平与稳定。否则,其所谓的 “胜算” 只会是空中楼阁,而美国也将在错误的道路上越走越远,给自身和世界带来更多的不确定性和风险。我们也应保持警惕,不断提升自身实力,坚定地捍卫国家的主权和安全,以应对各种潜在的挑战。