有些话对但是不能说，尤其是名人，网络上公开来说。社会的前进需要正能量的推进而不是负能量的堆砌，褚殷的成年人有权当个废物，当个废物挺舒服的言论在一定的角度理解也没问题，但是负能量巨大，引起热议。

危害性我打个比方，一个抑郁症患者说活着没意思，你也跟他说，是啊，活着确实挺没意思的。一个姑娘谈了个男朋友家里有点穷，丈母娘不同意，大家伙都跟说不能嫁。类似的例子举不胜举，站在他角度来说可能是说的内心话，但是对社会的正能量冲击是摧枯拉朽的，尤其几百万粉丝的名人，口不择言，不加过滤的公开说出来，就是有很大危害性的，不违法但是不道德。

这一次道歉恐怕不好使了，也建议国家该给网红套上紧箍咒了，名人对自己的要求不应该是不违法的最低标准，对道德要求应该再高一点点。

官媒极目新闻发出让人深感悲哀的定论，对褚殷如此不负责任言论提出批判。

官媒说话也极不含糊，真刀真枪上阵，怒斥褚殷为了博流量，与低层次自媒体无异，如果是村头端饭碗的大妈聊天之语没人介意，但是他头顶着的是顶级学府教授的名号，不管他现在是不是了，起码在网民眼里他就有一定光环，没这光环谁关注他啊。身居高位，一言一行当思影响！

官媒说他视频前的表情和说话时的神态，太low。也就是吃相相当难看。

我有理由认为他的言论就是出格博流量，鼓吹别人35岁当废物。他自己40来岁了天天发视频写文章赚钱，恨不得一天72小时，为了赚流量钱，啥热点都去蹭。

硬币都有两面性，他之所以能有几百万粉丝，还是有一些跟随着的，他的废物论一出，就有人鼓掌叫好。为官媒对褚殷的批评而据理力争鸣冤叫屈。

当然还是思考，有正义感，是非感的人比较多，发出来自己的吼声。指出事物的根本，一切皆流量罢了，也有人呼吁相关部门管一管。

上一次褚殷上了风口浪尖，还是他恶意评论董宇辉，将人家比喻成读者文摘的水平，引起巨大争议，虽然他道歉结束了这轮争议，但是网友心里明亮着呢？那一轮争议，董宇辉实打实的受到了伤害，而他实打实的赚了很多。

光赚的流量钱，那一段时间网友估计就得有几十万，增加了很多粉丝，后续带来的收益不可估量。他一句道歉，没付出其他任何代价，却还给钱赚了。

别的不说，就光道歉一个视频，可能赚的钱就远超一般人月薪。

所以不得不让人怀疑，他尝到了争议流量的甜头，这一次是不是也是如出一辙？

哪里有热点哪里就有他的言论，新冠讨论热烈的时候，关于辉瑞药品的问题，没有定论，他没有任何拿的出手的证据，就下结论站台辉瑞，引起网民愤慨。

我还是那句话，君子爱财取之有道，当心舆论反噬，名人不应该止步于不犯法，应该在道德上有更高的追求！