如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
最近菲律宾政坛和国际局势再度掀起波澜，菲律宾总统小马科斯下令撤回在争议海域的菲律宾船只，此举引发了全球关注。
与此同时，马科斯的亲姐姐伊美黛·马科斯（Imelda Marcos）站在反对派立场上，批评小马科斯的外交策略，形成了一种“亲姐姐大义灭亲”的政治局面。
这背后的复杂博弈，特别是菲律宾对我国的态度，远非表面那么简单。
菲律宾在南海的长期争议菲律宾与我国在南海的争议由来已久。
南海这一重要的战略海域，蕴藏着丰富的自然资源，是全球最繁忙的海上贸易航线之一。
早在上世纪90年代，菲律宾便开始强化其在南海的存在，派遣军舰、渔船和巡逻艇在争议海域活动。
尽管如此，随着我国逐渐增强在南海的影响力，菲律宾的军事和外交手段显得力不从心。
2016年，菲律宾在国际仲裁法院提起诉讼，争取在南海问题上占据法律上的制高点，然而裁决虽然偏向菲律宾，实际的国际效果却有限。
我国始终坚持通过双边协商解决争议，反对任何外部干涉。
此后，菲律宾国内政局不断变动，在对我国的态度上也表现出不同领导人的差异。
权衡中的选择小马科斯在当选菲律宾总统后，一直在寻求平衡与我国的关系。
一方面，南海问题依然是菲律宾国家主权的重要议题；另一方面，我国作为菲律宾最大的贸易伙伴和投资来源之一，对菲律宾的经济发展至关重要。
因此，小马科斯采取了比前任杜特尔特更为审慎的外交策略。
然而，最近一次海上对峙，菲律宾船只进入争议海域，导致了局势的升级。
面对国际和国内的压力，小马科斯决定撤回船只，以避免事态进一步恶化。
这一决定引发了各方的广泛讨论，有人认为这是对我国的示好之举，旨在缓解紧张局势；也有人认为这是菲律宾在争议海域上再度后退，失去了战略主动权。
反对声音就在小马科斯下令撤船的同时，他的亲姐姐伊美黛·马科斯却对这一决定持反对意见。
伊美黛·马科斯在菲律宾国内政坛也颇具影响力，她的声音代表了菲律宾内部相当一部分对我国持强硬立场的政治力量。
她公开表示，菲律宾在南海争议中不应一味退让，而应该坚持主权立场，寻求国际社会的支持，特别是美国、日本等盟友的援助。
“我们不能在南海问题上轻易放弃，”伊美黛在一次公开演讲中提到，“菲律宾的主权必须得到捍卫，撤船意味着我们在国际社会面前示弱。”
她的这番言论与小马科斯的谨慎外交形成了鲜明对比，似乎暗示出菲律宾政坛内部在处理对华关系上并不完全统一。
对我国态度的复杂性菲律宾的对我国态度，远比表面上看到的复杂。
小马科斯撤船的决定可以看作是一种短期的外交策略，目的是避免与我国在南海发生进一步的冲突，以确保经济合作和区域安全。
但长远来看，这一决定是否意味着菲律宾将在南海问题上长期妥协，仍然值得观察。
从菲律宾国内来看，许多政治力量对我国的态度并不完全一致。
部分政治人物希望加强与美国等传统盟友的军事合作，以对抗我国在南海的扩张；另一些人则认为与我国保持合作、避免冲突是更为现实的选择，特别是在经济发展的背景下。
与此同时，我国在南海问题上始终坚持通过双边对话解决争端，不愿意看到南海局势进一步升级。
小马科斯的撤船决定从某种意义上来说，也是对这一外交原则的回应，试图通过缓和局势来换取更为稳定的经济和区域关系。
未来，菲律宾对我国的政策将继续在外交平衡和内部压力之间寻找出路。
虽然小马科斯的撤船举措表明他倾向于以柔性方式处理与我国的争端，但他面对的国内政治压力不可忽视。
菲律宾国内反对派的声音以及亲美势力的存在，意味着菲律宾在南海问题上仍可能出现政策上的摇摆。
未来的中菲关系很大程度上将取决于两国在经济、军事和外交领域的互动。
我国作为菲律宾最大的贸易伙伴，在基建、能源等多个领域的投资对菲律宾的发展至关重要。
而南海问题也将继续考验两国领导人的智慧和外交手腕，如何在保持国家利益的同时，避免陷入激烈的地缘政治博弈，是中菲关系中的重要课题。
结语小马科斯的撤船决定及其亲姐姐伊美黛·马科斯的公开反对，展现了菲律宾在处理中菲关系时的复杂性。
面对国内外的多重压力，菲律宾在未来的南海政策上将如何走向，仍有待观察。
而对于我国而言，如何在南海问题上继续坚持对话解决、推动区域合作，也将是未来外交政策中的一大考验。
参考文献
观察者网：2024-9-16：海警船只非法滞留近5个月后才撤离，菲律宾竟扬言：将派遣另一艘船前往仙宾礁
观察者网：2024-4-2：菲总统签署后，其姐姐警告：我们"上头"了，很危险
