裁判的哨声，有时比球员的表现更抢戏。

昨晚这场山西对阵广东的比赛，裁判的执法标准简直让人看不懂。特别是那位37号裁判段铸，成了全场最大的"主角"。

最让人无法接受的是末节广东最后一攻时，那个离谱的5秒违例判罚。明明计时才到4秒，段铸却急不可耐地吹响了哨子，生生断送了广东队最后的翻盘机会。

这哪是在执法？分明是在"执行任务"。

山西队多次对广东球员的犯规行为被选择性忽视，王少杰上篮时明显被打手，裁判却视而不见。更荒谬的是，刘传兴用膝盖顶击王少杰导致后者倒地痛苦挣扎，即使看了回放，裁判依然无动于衷。

这些判罚偏差难道是巧合？

与此同时，徐杰对贾明儒的正常封盖却被吹成犯规。广东发球时，裁判拖延给球时间，等山西队摆好防守阵型才把球给出。这种不公平的执法标准，让人不得不怀疑背后是否有"猫腻"。

山西外援迪亚洛的嚣张行为更是暴露了裁判的双标。

迪亚洛挑衅性地走到杜锋面前叫嚣，换作是吉伦沃特早就被吹第二个技术犯规驱逐出场了。可对于迪亚洛，裁判却选择了睁一只眼闭一只眼。

CBA联赛作为中国篮球的最高殿堂，理应以公平公正为基本准则。如此明显的"双标"执法，不仅伤害了球员的积极性，也让球迷对联赛产生了质疑。

篮协和CBA公司有必要对这场比赛的争议判罚进行彻查，特别是对37号裁判段铸的表现进行严肃处理，还原比赛的公平与公正。

这已经不仅仅是一场比赛的输赢问题，而是关乎整个CBA联赛公信力的严肃课题。

诚然，裁判也是人，难免有判罚失误。但当这种失误变得系统性，且明显偏向某一方时，就不能简单地以"人为失误"来搪塞。

山西队主帅潘江赛后竟然还公开表示："谁来了都赢不了！"这种言论在如此争议的比赛后说出来，不免让人浮想联翩。

无论如何，篮球比赛终究应该由球员在场上决定胜负，而不是由场外因素左右。希望联赛能够正视这些问题，让CBA重回公平竞争的轨道。

因为只有公平，才能让这项运动更加纯粹；只有公正，才能让球迷无悔热爱。

声明:本文中信息来源于网络，不保证完全正确无误，仅供参考。