贝拉斯科带意大利女排夺冠后接受采访,说了一堆东西,什么教练要懂心理学啊,球员要放下成见好好训练啊,还要给主力休息时间,组建B队参加世锦赛,年轻球员去弱队打主力。这些做法跟中国女排比起来真是天壤之别啊。

贝拉斯科说教练得懂心理学,能处理球队内部矛盾,这话听着挺有道理的。毕竟一个队伍里面那么多人,性格脾气都不一样,难免会有摩擦。要是教练不会调解,队伍氛围肯定搞不好。我想起来以前看过的一些新闻,说某某队内部不和,结果成绩一落千丈,多半就是教练没处理好人际关系。不过话说回来,教练懂心理学是不是就能解决所有问题呢我觉得也未必。有些球员就是天生不对付,你再怎么开导也没用。而且教练总不能整天当和事佬吧,训练比赛才是主要任务啊。

再说了,教练懂心理学是不是还得懂点别的比如战术啊,体能训练啊,这些才是排球的核心吧。要是光会当心理医生,球技不行,那也不行啊。我觉得贝拉斯科这话说得有点片面。当然了,他是名帅,肯定有自己的道理。可能是因为意大利队内部氛围特别好,所以他才特别强调这一点不过话说回来,教练要是真的很懂心理学,是不是还能帮球员调节比赛情绪,增强自信心什么的这样一想,好像还真挺重要的。

不过我突然想到,要是教练太懂心理学,会不会反而不好比如说,他可能会利用心理学知识来操纵球员,让球员对他言听计从。这样一来,球员的主观能动性可能会被压制。而且,如果教练太会察言观色,球员们可能会觉得自己的一举一动都在被分析,反而会感到不自在。所以我觉得,教练懂点心理学是好事,但也不能太过依赖。最重要的还是要有真才实学,能带领球队打好比赛。

贝拉斯科说球员之间不用非得是朋友,但得放下成见好好训练比赛,这话我觉得说得挺在理的。球队又不是交友俱乐部,大家凑一块儿是为了打好比赛,不是来谈恋爱的。我想起来以前看过的一些新闻,说某某队内部不和,结果成绩一落千丈,多半就是因为球员之间搞小团体,互相排挤。不过话说回来,球员之间关系太冷淡也不好吧毕竟排球是团队运动,要是场上六个人各玩各的,那还怎么配合？

我觉得贝拉斯科这话说得有道理,但是实际操作起来可能没那么容易。人都是有感情的,跟谁处得来跟谁处不来,这不是说控制就能控制的。而且,要是队里有几个特别要好的朋友,你让她们突然疏远,那不是很不自然吗再说了,朋友之间不是更容易沟通配合吗为什么非得把关系搞得那么公事公办呢？

不过转念一想,贝拉斯科可能是想避免球队内部出现小圈子。如果有几个关系特别好的球员总是抱团,可能会影响到其他队员。而且,如果教练安排的阵容不符合这些小圈子的利益,可能还会引起不满。从这个角度来看,保持一定距离确实有利于球队的整体氛围。但是,完全没有私人感情的队伍,会不会显得太冷漠了呢毕竟球员们朝夕相处,难免会产生友情。

贝拉斯科说要给主力球员休息时间,这个做法我觉得挺人性化的。毕竟运动员也是人啊,不是机器,总得休息调整。我想起来以前看过的一些新闻,说某某球星因为长期超负荷比赛,结果受伤严重,甚至影响到职业生涯。不过话说回来,主力球员休息了,替补能顶得上去吗要是影响了比赛成绩,那岂不是得不偿失？

我觉得贝拉斯科这个做法挺有远见的。短期来看,可能会影响一些比赛的成绩。但从长远来看,这样可以保护主力球员,延长她们的职业生涯。而且,给主力休息的时候,替补球员就有了更多上场的机会,这对培养新人也是有好处的。不过,具体怎么安排休息时间,这个可能需要很细致的考虑。毕竟不能在重要比赛的时候让主力休息吧。

另外,我在想,给主力球员休息时间,是不是也能缓解一下队内的竞争压力毕竟主力球员如果场场都打,替补可能会觉得没有机会。但如果主力也会轮休,那替补就会觉得自己也有机会上场,可能会更有动力去训练。不过,这样做会不会影响到球队的磨合呢毕竟排球是需要默契的,如果阵容经常变动,会不会影响到配合

贝拉斯科说要组建B队参加世锦赛,这个想法挺新鲜的。我还真没听说过哪个国家队搞这种操作。不过仔细一想,好像还挺有道理的。毕竟一线队的位置就那么几个,总不能让那些年轻球员一直坐冷板凳吧组个B队,让她们也能打打国际比赛,积累经验,挺好的。我想起来以前看过的一些新闻,说某某新秀因为没机会上场,最后郁郁不得志退役了,挺可惜的。

不过话说回来,组B队参加世锦赛,会不会影响到意大利女排的整体实力毕竟世锦赛也是挺重要的比赛,要是成绩不好,对球队的世界排名可能会有影响。而且,B队的球员如果表现得特别好,会不会对一线队的球员造成压力这样一来,队内竞争可能会更激烈。不过转念一想,这种良性竞争可能反而会促进整个队伍的进步。

我突然想到,组建B队是不是也能解决一些球员的心理问题比如说,有些年轻球员可能会因为一直坐板凳而失去信心。但如果有机会在B队打主力,可能会重新找回自信。而且,在B队打比赛的经历,也能让这些年轻球员更好地了解自己的实力水平,知道自己还需要在哪些方面提高。这样一来,她们回到一线队后,可能会有更明确的目标。

贝拉斯科建议年轻球员去弱队打主力,而不是去强队当替补,这话听着挺有道理的。毕竟年轻球员最需要的就是实战经验,在弱队打主力至少能上场,总比在强队坐冷板凳强。我想起来以前看过的一些新闻,说某某新秀因为去了豪门结果一直坐板凳,最后职业生涯都耽误了,挺可惜的。不过话说回来,去弱队打球,水平会不会提高得慢一些毕竟周围的队友和对手水平都不高。

我觉得贝拉斯科这个建议挺实在的。年轻球员最重要的就是要打比赛,只有在实战中才能真正成长。在弱队打主力,虽然队友水平可能不高,但至少能锻炼自己的临场应变能力和心理素质。而且,在弱队当主力,还能培养自己的领导能力。相比之下,在强队当替补,虽然能跟着高水平队友学习,但如果一直上不了场,那学到的东西也很难在实战中运用。

不过我在想,去弱队打球会不会影响到年轻球员的眼界和格局毕竟在强队,能接触到更高水平的训练和比赛。而且,如果一直在弱队打球,会不会形成一些不好的习惯比如说,在弱队可能犯一些错误不会被惩罚,但到了高水平比赛就会吃大亏。另外,如果年轻球员一直在弱队打球,会不会影响到她们进入国家队的机会毕竟国家队教练可能更关注那些在强队打球的球员。

贝拉斯科说世联赛是用来锻炼新人的,老将需要调整,这个做法挺有意思的。我还以为像世联赛这种国际大赛都是主力阵容呢。不过仔细一想,好像也挺合理的。毕竟世联赛比赛场次多,强度大,要是主力球员场场都打,肯定吃不消。我想起来以前看过的一些新闻,说某某球星因为比赛太多,结果伤病缠身,挺可惜的。不过话说回来,世联赛成绩不好的话,会不会影响到球队的世界排名？

我觉得贝拉斯科这个做法挺有远见的。世联赛虽然是国际大赛,但比起奥运会和世锦赛来说,重要性还是差一些。用它来锻炼新人,既能给年轻球员机会,又能让主力球员得到休息,可以说是两全其美。而且,通过世联赛,教练组也能更好地了解年轻球员在国际赛场上的表现,为以后的阵容安排提供参考。不过,这样做可能会影响到一些商业利益。毕竟观众都想看主力球员的表现,如果派出二线阵容,可能会影响到观众的热情。

另外,我在想,用世联赛来锻炼新人,会不会影响到球队的整体配合毕竟排球是需要默契的,如果阵容经常变动,可能会影响到团队的磨合。不过转念一想,这可能也是一种挑战。如果年轻球员能够快速适应不同的配合,那对她们的成长肯定是有好处的。而且,这种做法也能让更多的球员有机会体验国际赛场的氛围,长远来看,对提高整个队伍的实力是有帮助的。

贝拉斯科说不看背景和关系,只看球员表现好坏,这话听着挺提气的。就应该这样嘛,凭实力说话,不搞那些歪门邪道。我想起来以前看过的一些新闻,说某某球员因为有后台,明明表现不好还能稳坐主力位置,搞得队内风气很差。不过话说回来,真的能做到完全不看关系吗毕竟人都是有感情的,难免会对某些球员更有好感。

我觉得贝拉斯科这个态度挺正派的。在职业体育中,实力就应该是最重要的标准。这样不仅能保证球队的竞争力,也能激励球员不断提高自己。而且,这种公平竞争的氛围,对球队的长远发展肯定是有好处的。不过,具体怎么评判球员的表现,这可能需要很客观的标准。毕竟不同位置的球员,贡献可能是不一样的。有些球员可能数据不突出,但对球队很重要。这就需要教练有很高的水平,能全面地评估每个球员的价值。

另外,我在想,完全不看关系会不会太理想化了毕竟在一个团队中,人际关系也是很重要的。如果某个球员虽然技术很好,但是性格很差,总是影响队伍氛围,那要不要考虑把她换下去呢还有,如果两个球员实力相当,但其中一个更能带动队友,更有领导力,那选谁呢这些都是需要仔细权衡的问题。