本文首发，请勿抄袭和搬运，违者必究

据人口统计局统计的2022年全年新生儿出生率为6.77%，这也是从1950年以来首次跌破一千万，同时也出现了近61年来首次的人口负增长，即人口死亡率多于人口出生率。

即便是因为疫情原因导致老年人口死亡较往年增多，但是人口负增长主要的原因还是因为出生率的减少。究竟是什么原因导致的？

首先人口红利已逐渐消失。随着经济的发展，物质生活越来越丰富，精神文明也随之发展，人类思想解放，越来越的人追求自我价值的实现，追求自身的幸福。越来越多的年轻人不愿意结婚，更也不愿意要孩子。

为鼓励出生，我国出台各种鼓励生育的政策，催生夫妻生育二胎，但是已经享受到了计划生育的“甜头”的群众，即便是面临随之而来的政策鼓励生育和发放生育补贴的情况下，依旧没有缓解人口出生率低迷的问题。

从一定程度上来说，经济压力增大确实会影响出生率。现在养育一个孩子的成本已经非常高了，从孩子的出生到上学再到成家，整个二十多年来都需要父母抚养。

而这段时间，成年人不仅需要承担起养育父母的责任，还要追求自身幸福，同时又需要生孩子，压力可不就会大很多。

就目前而言，经济发展，出现了瓶颈，就业压力大，不动产价格居高不下，生育补贴和多子女家庭补贴，对于支出比例而言，简直就是杯水车薪。

第二个原因是因为思想的解放。就算是出生，养老，医疗都报销的欧美国家，生育率也非常低的，结婚率也很低。这思想解放带来的必然原因，人们逐渐开始追求个人的幸福生活。

而另一个角度上，女性个体意识觉醒，受教育程度提升，逐渐经济独立，已经不愿意受到婚姻的束缚。同时不结婚，不生孩子，又不是不能享受家庭和爱情的快乐，这完全不冲突。

在发达国家，人口稀少，产值过剩，即便是面临生育率低的问题。他们所创造的财富完全可以供国民质量较高的生活，但是中国不同，我国人口基数大，正处在产业结构变革，经济寻求突破的重要时刻。

随着人口老龄化的严重，养老保障体系需要逐渐完备，即便是有税收的支撑和国家的补贴，较少部分的劳动力的效益都将无法支柱庞大的老年群体，所以国家一边鼓励生育，一边推迟老年人退休时间，然后又导致就业压力进一步加深，这就是矛盾。

面对如此困境，单方面的想要通过增加人口缓解矛盾，治标不治本。我们应当尽可能的实现先阶段的劳动力，创造更多的财富。

国家应当提供更多的就业岗位，寻求经济的高质量发展。也许正如一部分人所说，就是因为人口太多了，所以资源才会分配不均匀，贫富差距才会越来越大。

这是发展必然迎来的阶段，产业结构是必须要升级的，当一个国家的服务业占整个产业结构的比例超过50%的时候，人口的幸福指数都会大大降低。

自己都难以顾及自己的生活，就更加不会想要抚育下一代，因为他们认为父辈的苦难就是因为生育孩子，自己怎么可能重蹈覆辙？

从根本上看，国家没办法解决经济和就业问题，生育率和结婚率就不会提高，养儿防老的想法已经彻底改变，这并不是一种自私，也不应当受到道德绑架，生育率降低，人口变少，需求就会减少，需求减少，供给也会相应减少。

经济发展就会缓慢，人类更不愿意生，更不愿意生，就会陷入一个危险的循环。

激发经济发展新动能，推进供给侧结构改革，促进经济高质量发展，同时健全养老体制，完善失业人员补贴和新生补贴，还需要继续进行。

今日话题：你不生娃，我不生娃，普通人都不生娃，一个危险的循环正在形成？