“依法判决你们无罪，当场释放。”
2018年，安徽省高级人民法院，法官当庭宣布了21年前犯下杀人案的五人无罪释放，当时的裁决是误判。
台下的五人在听到法官宣读完的瞬间，抱头痛哭，泣不成声，似乎要将多年积攒的委屈全部宣泄而出。这个判决，对他们而言，实在是迟到太久了。
事后，被无辜关押长达 21 年的五人态度坚决地表示：他们不要赔偿，只要求严惩当年的办案人！
那么，当年究竟发生了什么呢？
深夜一家5口被砍1996年深夜，因疼痛醒来的周继鼎被眼前的一幕吓了一跳。
原本应该是自己最熟悉的家，此刻却弥漫着血腥味，更可怕的是自己的妻子，孩子都横七竖八的躺在院中，身下全是血迹。
周继鼎试图移动，却感到全身剧痛，连自己身上也全是伤。
他努力回想发生了什么，但记忆一片空白，只剩下恐惧和困惑充斥着他的内心。
他强忍疼痛，颤抖着手拨打了110。
“快来人啊，我家出事了！”周继鼎声音嘶哑，带着哭腔。
电话那头的警察还没反应过来，周继鼎又急忙给侄子周建林打去电话，“建林，快叫大夫来，出事了！”
周建林被这突如其来的消息吓得一激灵，连鞋都来不及穿好就往叔叔家跑。
路上，他碰到了在外乘凉的村民周开慧，他就躺在距周继鼎家200米的地方睡觉。
等他们和大夫赶到现场的时候，眼前的一幕让他们惊呆了。
除了周继鼎的儿子伤势较轻之外，其他四人都伤势严重。
更可惜的是，周继鼎和前妻的女儿周翠兰因伤势过重，已经不幸离世。
警方很快锁定了五名嫌疑人：周继坤、周家华、周正国、周在春和周在化。
之所以怀疑5人，是因为周继鼎作为计生办的工作人员，曾多次与周继坤和周家华发生激烈争执。
这两人因超生被罚款，心中积怨已久。
村里人都知道他们之间的矛盾由来已久，但没想到会演变至此。
有传言称，周继坤曾在酒后扬言要教训周继鼎，这些矛盾的积累，似乎为这起悲剧埋下了伏笔。
其他几人则是在村中和他们二人关系颇为亲密。
然而，五名嫌疑人都声称案发当晚在家看电视或在朋友家，直到11点才回家。他们的辩解能否成立？真相究竟如何？
19位证人18人当庭翻供在此案中，能证明确实是他们5人作案的关键证人，就是同村村民周开慧。
因为天气炎热，案发当晚他选择在外面睡觉，而他睡觉的地方距离周继鼎家只有200米。
周建林在赶往叔叔家的的时候还曾碰到过他。
周开慧称自己在外乘凉睡觉的时候曾见过5人前往受害人家中。
如果他说的是真的，那他们5个人作案就已经是板上钉钉的，可这一切在审判过程出现了戏剧性的转折。
庭审中，原本指证五名嫌疑人的证人们突然集体翻供。
19位证人中，除了受害人的女儿，其他18人都改口称先前的证词是在压力下做出的。
这一幕让法庭陷入混乱，也给案件的走向蒙上了一层阴影。
警方的调查似乎也陷入困境，他们未能找到沾血的衣物或确凿的凶器。
从嫌疑人家中搜出的菜刀上也未检出人血。
考虑到案发至取证已过去数月，这把一直在使用的菜刀很难成为有力证据。
面对证据链的断裂，参与审判人员一致认为该案证据不足，准备宣告五被告人无罪。
这个决定本应是案件的终点，五名嫌疑人即将重获自由。
就在无罪判决即将公布之际，一个意外事件彻底改变了案件的走向。
五名嫌疑人的命运再次悬于一线，而这起看似即将结案的案件，却在此时走向了更加复杂的方向。
一瓶农药无罪变有罪案件的走向在一瓶农药的作用下发生了戏剧性的转折。
就在法院即将宣布无罪判决时，受害人周继鼎竟然提前得知了这一消息。
这位失去亲人的父亲无法接受这个结果，情绪瞬间崩溃。
1998年10月16日，法院大楼内突然陷入一阵骚动。周继鼎不顾警卫阻拦，强行闯入审判长办公室。
他面色铁青，双眼通红，情绪激动地拍打桌面，坚持要求法院推翻五人无罪的判决结果。
面对周继鼎的无理要求，审判长神色严峻，态度坚决。
审判长严厉地指出周继鼎的行为已经严重干扰了司法程序，要求他立即离开并等候正式通知。
面对审判长的劝说，周继鼎充耳不闻，他的眼中只有为死去亲人讨回公道这一个念头。
在理智与情感的激烈冲突中，周继鼎做出了一个令人震惊的决定。
他当场饮下随身携带的农药，以生命相要挟。又一条生命因为此案丧失，还是以如此坚决的方式。
这一极端行为立即引发了轩然大波，甚至惊动了上级部门，法院顿时陷入两难境地。
一边是法律的公正与独立，一边是受害人的生命与诉求。
在巨大压力之下，阜阳中院重新讨论了案件。
此案最后的结果让所有人意外，在没有新证据的情况下，法院改变了原先的无罪决定，判处五人有罪。
从此周继坤5人开始了他们长达21年的刑期。
21年后的无罪判决时光荏苒，二十一年后，正义终于姗姗来迟。
2018年4月11日，安徽省高级人民法院再审宣判，周继坤等五人无罪。
当法官宣读判决的那一刻，五个饱经沧桑的中年男人泪如雨下。
他们的青春，他们的人生，都在这漫长的铁窗岁月中悄然流逝。
法庭外，五人紧握无罪判决书，激动地合影。他们的表情复杂，喜悦中夹杂着苦涩，解脱中透着迷茫。
令人意外的是，他们婉拒了国家赔偿，只要求严惩当年的办案人员。
这一决定背后，是对公平正义的渴望，也是对当年之事的失望与控诉。
此案办案人员都受到了不小的处罚，负责人在04年的时候就因为贪污被执行死刑，审判长也被停职，虽然无法弥补他们的21年，但好歹也是一个安慰。
在此案中除了被冤枉的5人，还有一个关键人物，陶晓侠。
作为阜阳市人大代表，她自2001年底接触此案后，便开始了长达十多年的申诉之路。
陶晓侠通过走访调查，坚信案件存在问题，并不懈努力。
她面临重重阻碍，甚至曾入狱两年，但始终未放弃。
2014年两会期间，她通过人大代表将材料递交给安徽省检察院检察长，终于推动高院启动再审。
这21年，对五人及其家庭来说是一场噩梦，他们从意气风发的青年变成了饱经沧桑的中年人。
一个错误的判决，不仅夺走了五个人的自由，更摧毁了多个家庭的幸福。
对于自己的付出，陶晓侠无悔，她表示，这只是开始，还将继续为其他冤案奔走呼号。
她的坚持，为中国的司法公正注入了一份希望，也为那些仍在等待公平的人们点燃了一盏明灯。
参考资料：
【1】新京报：《“五周杀人案”平反推动者：我就是看不得别人被冤枉》
【2】澎湃新闻：《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》
【3】生活报：《安徽涡阳“五周杀人案” 20年后改判5人无罪》
