性价比高但不推荐小房间用,天逸童笛C8大书架音箱试用

老蜗牛 2024-09-25 11:42:32

早些年发烧友圈子里流传着一句话:音箱选惠威,功放买天逸。但其实功放光芒掩映下的天逸音箱也不错,尤其是经久不衰的童笛系列,受到不少看重性价比的小伙伴的追捧。

预算不多的大口径喇叭爱好者老让我推荐音箱,今天我们就试用这款来自天逸的八寸三分频大书架音箱,一对音箱重量达到28公斤。

京东活动价一对只要三千出头,真是便宜又大碗啊,至于效果如何,值不值得买,我们试过再说。

开箱

相比之前评测的童笛C6:《这价格还要啥自行车?“童笛”C6书架式音箱试用》,这款档次更高,一只贵了五百来块钱,主要差别是升级成了三分频设计,并且低音单元达到了8英寸。

其实前几年我就想买这款音箱来着,毕竟我本人也是大口径喇叭爱好者(15寸低音的院线音箱也用过,好不好听是另一回事了),但是看网上的照片感觉中高音单元那个葫芦型镶边也太丑了……

后来才知道设计师的灵感其实是来自小提琴的共鸣腔……好吧,是我想象力不够丰富。

直到入手以后,音箱就摆在眼前的时候才发现,那个加厚的银色磨砂铝合金装饰其实也还行,我觉得如果做一个大圆形,口径和低音单元相等,可能看起来会更漂亮。

童笛C8有两款可选,我这个是胡桃木纹PVC贴皮的,看上去挺有质感,符合年轻人的简约现代装修风格,摆在电视旁边会比较和谐。

影音室小黑屋用的话,黑色皮纹的就更合适,可以劲浪避免反射光线影响画面沉浸感。

当然都不喜欢也没关系,盖上网罩就全黑了。

音箱侧面采用圆角设计,相对C6看起来更有质感,整体来看,外观基本就是普通中档音箱的水准。

本来我以为就是普通的书架音箱,没想到拆开有这么大,半米来高,一对重量将近30公斤。

    

整机尺寸:260×485×310mm(宽×高×深),箱体容积大的好处就是低频呼吸空间更大,听起来更更自然、有力。

重量主要是加厚的中密度纤维板箱体比较厚,再加上低音喇叭磁钢,这也是好音质的基础保障。

后倒相孔设计,这样做的好处是可以避免风管噪音,降低失真,并且声音会更干净一些。摆放时需要注意下,避免影响气流通畅,具体可以参考前几天的帖子:《音箱离墙多远最好?后倒相孔音箱呢?》。

大厂出品,虽然是“高性价比”款,用料还算实在,细节工艺也还可以(算下来一千多块钱一只,八寸三分频大音箱你还要啥自行车?)。

接线柱和C6一样结实厚重,看起来是纯铜削切的。良好的接线是声音信号低损耗、稳定可靠传输的基本保障。

但是便宜肯定要控制成本啊,除了木纹贴皮不是实木的,底部脚垫也可以说是相当“简约”……

只有四个超小号透明橡胶垫片,聊胜于无吧,至少放桌面上不至于把底部划伤。发烧友买回去可以另配好点的脚垫,或者直接放落地脚架上。

官网有配套的落地脚架可选,不过我已经有脚架了没必要再买。

喇叭单元看起来还不错,使用的是一颗音圈直径达到25mm的1英寸丝膜球顶高音,搭配定制的浅号角结构用来调整辐射角度,提升效率。

天逸还专为童笛C8研制了一颗5英寸双层交织的碳纤维盆中音单元,航空级碳纤维材质又轻又硬,除了造价高几倍和加工难度大,剩下的就是优点了。

据说历经了上百次的反复试验,只为调校好声导速和内阻的平衡,使中音在保持刚劲有力的同时又不乏细腻饱满。

8英寸低音单元,由高强度、高阻尼的云母纸做振盆,配合低损耗、长冲程设计橡胶悬边,以及强永磁体共同组成。

入门级HiFi音箱怎么选?

1、容易推动优先

既然选买入门级音箱,肯定整体预算也不是很充裕,这就要求音箱得比较容易推,从而给功放省钱,不需要买太大功率的功放了。

除了灵敏度要高(不是越高越好!高灵敏度是要付出代价的),整个频率上的阻抗比较均衡才好(不要光看音箱上标着5欧姆,其实每个频率的阻抗都不一样),另外整个音箱的中枢——分频器也不容忽视,它直接决定了三颗喇叭单元是否能协同合作好,信号损失和放大效率等,所以分频器设计和调校是关键。

童笛C8这款明显比C6的豪华很多,线性相位滤波电路选用军工级聚丙烯(MKP)电容,无铜电感制作,看起来用料比较足。

童笛C8音箱的灵敏度85dB,不高也不算低没啥毛病。50瓦额定功率,动态可以达到220瓦,功放配一两百瓦的即可,几百块钱的TPA3255数字小功放就可以推得虎虎生风,一般家用完全够了。

阻抗4欧姆,不能并联使用,只有一组接线柱,也不能玩双功放或者双线分音。当然话说回来,入门级就别玩得这么花了,音箱还不够一条发烧级喇叭线贵,主要还是得经济实惠。

2、频响范围和分频

人耳朵可听到的频率范围是20Hz-20kHz,基础科普:《音响的高音、中音和低音到底是什么频率?》。

音箱能还原多少可就不一定了,有效还原的频率范围太小的音箱就不太理想。一般单个全频喇叭就很难同时还原20Hz和20kHz的两个声音信号。

高频比较容易达到,低频往往比较难,大型落地音箱一般也就到30Hz附近,书架式音箱,低频下限一般能到80Hz左右,尤其是小口径喇叭的卫星音箱可能就到200Hz附近,这时候就需要大小喇叭配合并做好分频处理。

说白了就是把一件事分配给人去做,各司其职,就可以把这件事做得更好,音箱比较常见的有全频音箱、二分频音箱、三分频音箱。我们尽量选择三分频的,当然并不是说三分频的效果就一定会好,还得看设计和调校,不过三分频的音箱大部分都比较贵倒是肯定的,毕竟原材料成本就要更高了。

3、倒相式还是密闭式?

另外倒相式音箱的低频效率更高(密闭式设计要损失一半的低频),从便宜大碗的角度可以优先考虑。   

4、箱体很重要

选购入门级HiFi音箱还有一个很容易被忽视的地方,就是箱体材质和厚度。除了喇叭单元素质要好,箱体也是一个关键因素。

厂商一般会在入门级产品上极尽可能压缩成本,包括箱体,比如用塑料材质做外壳,或者劣质、低密度板材,或者使用很薄的板子,那种音箱拿起来轻飘飘的,结果就是听起来有严重的声染色,严重的共振会干扰声音效果,听起来失真比较严重。

所以一定要选足够密度和厚度,并且环保的板材,毕竟除了好听,小命也很重要。

最简单的办法就是抱起来掂掂重量,比如天逸童笛C8,单只净重12.5公斤,作为书架音箱算是不错的了。

童笛C8标称的低频下限是38Hz,实测了一下,应该也是按-10dB标的,不过低音也足够用了,实际工作低频下限差不多在45dB,如果加上房间低频增益,倒也差不多。

接入家庭影院系统用的话,还是建议把80Hz以下切掉,交给低音炮统一处理,避免房间干扰导致低频浑浊拖沓。

从频响曲线来看,这是一款“两头翘”的音箱,根据经验,高音应该会比较明亮;200~2kHz的关键性部分比较平滑,中频应该是中正、直白的;低频和中低频部分做了一些强化。

这款音箱的低音应该会很足,特别是小房间用户要注意了,如果低频堆积消散慢,又不能做低切的话,那个低音可能会让你有点头大。

主观评价

听感部分主观性比较强,且与使用声学环境、器材搭配有关,仅供参考。

最直观的感受,就是低音很足,声音宽松自然。

因为我的影音室做了声学处理,低频消散还可以,低频并没有达到很夸张的程度,但是也直逼落地音箱了。

试听感受可以说相当惊喜,整体上和前面的分析基本符合,尤其是大口径低音那种宽松而有弹性的低音听起来很舒服,表现出了很大的动态和规模感。

尤其是交响乐,那种排山倒海的大动态低音,以及层次分明的高音。

高音部分表现出很强的解析力,还有那种泛音带着光泽的感觉,一曲琵琶飘逸优美,大珠小珠落玉盘,在小提琴等弦乐上表现尤其突出。

更惊喜的是,这款音箱有相当不错的脱箱感,很遗憾这个听感录音听不到,只有现场才有切身的感受。

莫文蔚的《这世界那么多人》,闭上眼睛,正前方一个结像清晰的人声缓缓飘来,宛转悠扬,气息声都能清晰地感觉到,舞台上各种乐器声此起彼伏。

睁开眼睛,一切又都消失了,只有两只音箱,也许这就是HiFi音响让发烧友着迷的地方吧。

总结

这款音箱的听感完全不像是一千多块钱一只的书架音箱的的水准,盲听的话,我可能会把它归类到五千以上价位的产品行列。

仔细回想了一下,应该是得益于这款音箱在喇叭单元、分频器和箱体容积方面不妥协的设计,加上精心的调校,才有了最终的效果呈现,虽然和童笛C6同属一个系列,两者声音效果有不小差距。

提到国产音箱就不得不谈性价比,当然高性价比≠便宜。天逸童笛C8这款音箱我觉得性价比相当高,而且也够便宜。

从一些细节上可以看出来,童笛C8在尽力控制成本(精简一些无关紧要的部分),但又对声音不妥协(关键部分元器件用料不缩水)的态度,是相当有诚意的一款产品。

如果你对大口径喇叭有执念,尤其喜欢很足的低音,房间面积足够大,预算不多但对声音要求又比较高的话,我会很认真地推荐这款音箱,低音炮都不用加;但如果你的使用房间面积特别小,并且没办法做高通低切和DSP校正,又非常在意声音的准确度,童笛C8就不太适合。

1 阅读:154
评论列表

老蜗牛

简介:老蜗牛玩音响,家庭影院重度爱好者