从欧美看国内房产隐患：70年产权到期，高楼就是垃圾？

随着社会经济的飞速发展，我们不难发现，如今的住宅和商业楼不仅数量激增，高度也在不断攀升。各省市纷纷涌现出众多高度超过200米的高层住宅，60-70层的超级楼盘屡见不鲜，让人不禁感叹现代建筑技术的日新月异。

在许多人眼中，高楼大厦的林立象征着时代的进步与繁荣。然而，也有网友提出了不同看法，他们认为按照欧美发达国家的发展轨迹，未来这些高层住宅可能会沦为“鬼楼”，成为难以处理的建筑垃圾。

那么，欧美国家的高层建筑究竟经历了哪些问题？我们又该如何借鉴经验，规避和解决潜在的风险呢？

首先，让我们回顾欧美高层建筑的历史。十八世纪末期，欧洲各国和美国相继进入工业革命阶段，城市人口迅速膨胀，如何安置这些人口成为当时政府面临的棘手问题。1879年，世界上第一座高层建筑在美国芝加哥落成，这座10层的家庭生命保险大厦以其创新的金属框架结构震撼了业界。此后，高层建筑热潮席卷全球，法国建筑师柯布西耶更是提出了“现代建筑的旗手”理念，主张在最小土地上建造高层建筑，配以宜居的社区商业板块。

然而，高楼大厦的狂热建造并未持续太久。二战后，欧美各国延续柯布西耶的构想，建造了大量高层住宅。但几十年后，这些曾经光鲜亮丽的高层住宅却成了“贫民窟”。公共设施无人维护，电梯故障频发，虫宅、鼠患肆虐，使得越来越多家庭选择搬离。

究其原因，主要是人口数量的变化。二战后，这些国家迎来婴儿潮，城市需要更多住宅来容纳家庭。但随着人口增长放缓，经济增长红利消失，不少人选择离开拥挤的大城市，高层住宅逐渐变得无人问津。有经济实力的家庭选择购置别墅或大平层公寓，而高层大楼的处理则困难重重。

面对这些问题，欧美国家尝试了各种办法。基金会等组织积极拉拢高层业主，参与改建振兴计划。但这些方案需要资金支持，对于收入不多的家庭来说，除了改建贷款外，别无选择。

那么，我们该如何应对高层住宅的潜在风险呢？首先，我们的住宅管控方式与其他国家不同，居住用地规定为70年产权，但房屋所有权是永久性的。只要房屋质量符合安全标准，就可以重新办理土地使用权续期手续。近年来，老旧小区改造项目取得了显著成效，为高层住宅的安全性维护改造提供了宝贵经验。

同时，我们也不必过于担心高层住宅会无人问津。因为我们的现代化发展仍在进行中，城市化进程不会停歇。涌入城市的人口数量还在增长，高层住宅的发展前景依然存在。而且，我们已经看到了创新的高层住宅模式，如“第四代住宅”，让住户在高层中也能体验到别墅般的居住体验。

结语而言，从欧美视角来推断中国的未来是不科学也不合理的。每个国家都有其独特的国情、文化背景和社会需求。我们应该关注并借鉴那些适合我们国情发展的经验，避免潜在风险，制定出更好更全面的解决方案。相信在我们的共同努力下，高层住宅将继续为城市居民提供优质的居住环境。

本文章由齐家小编整理发布，部分作品来自互联网，无法核实真实出处，如涉及侵权，请直接联系小编删除，谢谢！