袁绍麾下有一顶级谋士，其智不下于郭嘉诸葛亮，若重用三国没曹操什么事儿。

有一说一，袁绍具备先天家族背景优势，麾下自然而然会聚集一大帮猛将+谋士。除了著名的河北四庭柱：颜良、文丑、张郃、高览，还有一大批谋士，比如：田丰、沮授、许攸、审配、逢纪、郭图、辛评、陈琳等等，而放眼三国谋士界，称得上顶级谋士的，沮授绝对算一个！

帮袁绍规划《隆中对》。

诸葛亮给刘备规划了《隆中对》，鲁肃给孙权规划了《榻上策》，同样的，沮授也给刚创业的袁绍规划过《冀州言》。公元191年左右，沮授刚投奔袁绍的时候，袁绍才刚刚在冀州落脚，势力并不强大，是沮授给袁绍指明了方向。

《冀州言》节选：拥一郡之卒，撮冀州之众，威陵河朔，名重天下。若举军东向，则黄巾可埽；还讨黑山，则张燕可灭；回师北首，则公孙必禽；震胁戎狄，则匈奴立定。横大河之北，合四州之地，四州见下。收英雄之士，拥百万之众，迎大驾于长安，复宗庙于洛邑，号令天下，诛讨未服。

横向对比下《隆中对》和《榻上策》，沮授的《冀州言》丝毫不落下风。第一步就是经营好冀州，讨平附近黄巾军增加实力；第二步就是干掉公孙瓒，平匈奴坐拥河北四州；第三步就是去长安洛阳勤王，进而夺取天下。不得不说，沮授此战略非常正确。

力谏袁绍挟天子以令诸侯。

公元195年，汉献帝刘协流亡在华山附近，荀彧劝曹操去迎接汉献帝到许昌，同样，沮授也劝袁绍去迎接汉献帝到邺城。结果，曹操听了，袁绍不听，这是曹操和袁绍巨大的差距，曹操善于听取意见，而袁绍固执已见，格局不够。《后汉书》记载：今迎朝廷，于义为得，于时为宜。若不早定，必有先之者焉。夫权不失几，功不猒速，愿其图之。

劝袁绍早定子嗣。

《三国志》记载：出长子袁谭为青州，沮授谏袁绍：必为祸始。袁尚、袁谭为了争夺大位而相互厮杀，是老爸袁绍自己一手造成的。沮授劝过袁绍千万不要这么干，应该尽早确定一个，让其他儿子死心。

劝袁绍不要着急官渡决战，先经营为主

《献帝传》记载：然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。官渡和曹操决战，是沮授不建议的，沮授认为河北四州本就富裕，只要多治理几年，袁绍将会越来越强大，而曹操将会越来越弱小。

认为颜良匹夫之勇不可大用。

《三国志》记载：沮授又谏袁绍：颜良性促狭，虽骁勇不可独任。袁绍还是不听，结果颜良果然冒进被杀。

以上种种，全部被沮授言中了，足可见沮授其智绝对不下雨曹操的郭嘉、刘备的诸葛亮，如果袁绍重用沮授，三国将没曹操什么事儿。