中国历史有人口记录，可查的，哪象禽兽到处尿尿，见到尿迹都可以胡说八道一番

欧洲历史很多假的，希腊文明就是夸大假

欧洲一直到工业革命前期，农业采收比也只有1：3左右，也就是播种10斤种子，只能收获三十斤的麦子，也就比中国原始社会的刀耕火种好那么一丁点，而中国在秦汉时期就已经是1：20。所以欧洲的所谓战争就是贵族子弟间的一场闹剧，他们的国王有什么能力畜养一支专业的军队？他们怎么能够想象发生在神州大地上的战争规模？

中国历史越早的可信度越高，从三国志之后基本可信度不高，特别是清史和资治通鉴。

夏虫不可语冰！

记录历史是给自己看的，夸大有什么用？总不能把失败写成胜利吧？徒惹天下人与后人耻笑！外国网友这么问，从另一方面证实了外国历史作假的传统，夸大历史以期消除自卑感！

中国历史记载可能有倾向性，至少能知道当时发生了什么事。喜不喜欢杨广，运河都是杨广挖的。若没有记载只能意淫！

[哭笑不得]三国演义当史书

赶匈奴去西方赶的太迟了

怎么说历史说小说？

mark