最高法院9:0判决,川普可以继续竞选

林风小木 2024-03-06 11:44:11

针对科罗拉多州剥夺川普竞选资格一案,最高法院以9:0全票一致同意,裁决各州政府无权剥夺联邦候选人资格。因为川普竞选的是联邦公职,而不是各州公职,所以各州无权拒绝。

民主党各州过去一年来,以各种手段阻碍川普竞选,尤其是以宪法第十四修正案为由,剥夺川普的总统竞选资格。十四修正案规定了,一个人如果参与了叛乱,那么就不得参与联邦公职的竞选。

但是谁才有资格认定一个人参与了叛乱呢?民主党控制的各州直接通过州法院来裁决,认定川普参与了叛乱,将川普从选票候选人上删除。川普当然不服,直接告到最高法院。

最高法院的审理结果是,地方各州均无权剥夺一个联邦候选人的资格,简单说就是各回各家、各找各妈。如果一个人竞选的是你们州的公职,那你这个州就有权拒绝,但是若竞选的是联邦的公职,那么你们州就无权拒绝,因为竞选的不是你们家的职务。

那么具体到联邦,谁才有权认定一个人是否有竞选资格呢?5位保守派大法官认为是国会有最终的解释权,国会才有权认定一个人是否有资格参加联邦公职的竞选。

但是3位自由派大法官则有不同的看法,认为兹事体大,这件事非同小可,不应该过度释法,武断的认定由一个具体的联邦机构来决定。其中一个保守派大法官巴雷特则同意自由派法官的看法,最后以5:4的微弱优势认定国会有权决定联邦公职的候选资格。

不过最高法院依然回避了具体的问题,如川普是否参与了叛乱,仅仅从技术手段区分谁能够依据十四修正案来确定参选资格,这说明最高法院也是在走钢丝,不想参与具体的党争。这次民主党做得太过火了,连民主党推出来的自由派大法官都看不下去了。

民主党通过自己控制的各州来剥夺川普的候选资格,不仅不符合宪法,也会开启一个恶劣的先例,我只要看某人不爽,或者感觉某人对我威胁比较大,就可以剥夺对方的竞选资格。长此以往,游戏规则就混乱了,竞选的主题就不再是治理国家的政策主张,而是拿掉对手的选举权。

最高法院出手,平息了这场候选资格的闹剧,使竞选活动重新步入正轨。最高兴的当然是川普,他可以再度对拜登发起挑战,而拜登老眼昏花,近来的支持率不断下滑,虽然表面说不怕川普,实则内心慌的一批,鹿死谁手还不一定?

当然万事没有绝对,如果再次发生半夜水管爆裂,那么拜登还是有很大希望连任的。

0 阅读:3

林风小木

简介:感谢大家的关注