近日，曼联球迷组织对格雷泽家族未派人出席查尔顿葬礼的行为表示批评，称其为“可耻”。这一事件引起了球迷们的强烈不满，也再次凸显了球迷与俱乐部所有权之间的紧张关系。

查尔顿，作为曼联历史上一位杰出的球员和传奇人物，于近日离世，世界各地的足球爱好者都为此感到惋惜。然而，令人意外的是，格雷泽家族作为曼联俱乐部的所有者，未派人出席查尔顿的葬礼。这一决定引发了广泛批评，特别是来自曼联球迷组织的声音更是强烈而愤怒。

曼联球迷组织表示这一决定是“可耻的”，并认为这是对曼联历史和传统的一种不敬。查尔顿不仅仅是一名曼联的传奇球员，更是一位为俱乐部付出良多的领导者，他的去世应该得到俱乐部及其所有者的妥善对待。

这一事件引发的批评并非仅限于对格雷泽家族的不满，更是对俱乐部所有权结构的质疑。近年来，曼联的球迷一直对格雷泽家族持批判态度，认为他们更注重商业运作而忽视了球队在赛场上的表现。这一事件无疑再次点燃了球迷对俱乐部管理层的不满之情。

球迷们认为，派代表出席查尔顿的葬礼是对俱乐部历史的一种尊重，是对球迷情感的回应。而格雷泽家族未有所作为，则被视为对球迷情感和俱乐部传统的忽视。这引发了球迷与俱乐部管理层之间日益加剧的矛盾。

球迷们强调，俱乐部的所有者应该更加关注球队的文化和历史，而不仅仅是经济利益。足球俱乐部不仅是一种商业实体，更是一个有着悠久历史和深厚情感的社群。未派人出席查尔顿的葬礼在球迷眼中就是对这一理念的一次严重背离。

这一事件再次引发了有关俱乐部治理和所有权关系的广泛讨论。球迷们希望俱乐部所有者能够更加理解和尊重球队的历史，保持与球迷的良好沟通，并确保俱乐部的决策符合球迷期望，维护俱乐部的尊严和传统。

总体来说，格雷泽家族未派人出席查尔顿葬礼的决定引发了曼联球迷组织的强烈不满。这一事件再次凸显了俱乐部所有权与球迷之间的矛盾，也呼唤着俱乐部管理层更加关注球队文化和历史，以维护俱乐部的尊严和球迷的情感连接。