最近有个事儿在网上挺火的，就是有个叫“说真话的毛星火”的人起诉了莫言，而且莫言还真的起诉了他，这事儿还上了热搜。环球胡编胡锡进还跟他互怼了起来，这事儿整的挺热闹的。

说真话的毛星火说莫言的言论有问题，我也去看了一下，莫言说的话是有点问题。我也不赞成莫言的一些言论，主要是他的逆向种族主义言论，我觉得他这样说不太好。还有他在两会上关于基础教育的提案，我觉得他这样做会严重影响我们国家的基础教育，幸亏后来也没听他的。

人家说，你凭什么跟诺贝尔奖获得者争论呢？我就说了，要是这么说的话，全都别争论了。谁不能批驳谁，谁不能反对谁，你跟我比资格，你能反对我吗？恐怕你也不能反对我吧。诺贝尔奖获得者，我们也可以批评他。

但是你说你要我想起来去起诉莫言先生，那我是绝对想不到，我不会想去起诉他的，哪有那么大仇那么大怨呢？

那么这个说真话的毛星火呢，他还替咱们中国人每人管莫言要一块钱，莫言先生虽然有诺贝尔文学奖，恐怕14亿他也赔不起，法院不能这么判。他就是这么要啊，但是我这里声明一下，你说真话的毛星火同学，就别替我管莫言先生要了，别代表我了。有些人已经声明了，我看网上，我也声明一下，我也不需要说真话的毛星火同学，替我要这一块钱，我要是想管莫言先生要这一块钱的话，你让我自个去起诉吧，我什么时候对莫言先生怨恨到了这种程度要起诉他的时候，我再去自己起诉去，再去要这一块钱，你就别代表我了。

这件事，我是希望法院能够立案，能够判决，为什么呢？因为现在我们对于这个舆论的管理处理，完全不透明的，到底哪些话能说，哪些话不能说，我们不清楚，你不知道哪句话说的不对，就被删帖封号禁言了。

那么，删贴和短时间封号我还能理解，就说是出于控制实时言论的需要。这个舆情的需要，你不可能定出法律来，你不能让法院去判，那根本来不及。所以舆论管理部门，可以叫平台做出实时的这种删帖或者封号，我觉得这个也无可厚非吧，要不然这个舆情管不了只能这样管，我也承认只能这样管了，咱们就接受这种管理呗。

但是我认为，如果是禁言你超过两周以上，这个两周我也不是乱说的，像这个行政拘留，刑事拘留不也是两周吗？这个禁言超过两周以上，还有封号，那这种处罚，是不是不应该由这个舆论管理部门来管，而是应该由舆论管理部门起诉，由法院来判，这样更合理一些。

就是你不能不教而诛，那让我们知道什么话能说，什么话不能说，有一个稳定的对未来的预期，这样的话我们也好遵从你的规则嘛，我们是愿意遵从你的规则的，不想违反这种规则，但是你明确的告诉一下，告诉一下我们哪些东西是可以说，哪些东西不可以说。

比如这次，我就很希望把莫言先生这个事，给立个案，然后作出判决，如果法院的判决是莫言先生败诉，那我们就知道了，莫言先生这样的话，这类的话是不能说的，如果你们判决莫言先生没事，那我们就知道了，莫言先生这些话是可以说的。

那么这作为一个案例，作为一个判例，我们以后说类似于莫言先生的话，你也不能删帖超过两星期，你也不能封号，你删帖屏蔽就算了，封号两星期之内也就算了，我觉得这是一个比较合理的，这个法治社会应该有的这个管理方法。