苏联解体之后,俄罗斯希望融入西方,甚至有加入北约的倾向(但从未正式申请),然而俄罗斯的努力失败了,西方一直没有真正接纳俄罗斯。
问题在于:北约成员之一土耳其(奥斯曼帝国继承者),与西方有着长久的历史矛盾,宗教信仰、文明等也都不同,相比之下俄罗斯与西方文化更近,既然如此为何西方可以接纳土耳其,却为何不愿接纳俄罗斯?其实,背后原因很现实,值得中国人思考。
西方不接纳俄罗斯的原因很多,但核心原因只有一个,就是俄罗斯过于强大,可以威胁到美西方的地位。
苏联解体之后,继承苏联主要军事力量的俄罗斯,依然可与美国抗衡,公认的世界第二大军事强国,紧随美国之后。
尤其在毁灭性的核武领域,俄国至今仍超过了美国,更是秒杀欧洲诸国。去年数据显示,俄拥有5977枚核弹头,美国略逊一筹为5428枚。
在这种实力下,西方不可能接纳俄罗斯,可以从美国与欧洲两个角度去看:
首先,美国不可能接纳一个军事实力不逊于他的国家,因为这不仅涉及到第一位置可能被“自己人”颠覆,还涉及到领导权的问题。
面对军事实力第二的敌人,美国可以各种打压,但面对“自己人”,如何合理合法的打压?甚至,因为“自己人”的原因,反而可以让俄国合理合法的获取更多技术改善自己的实力。
至于领导权的问题,可以看看合纵攻秦的历史。关东六国之中,齐国与楚国位居前两位,但列国五次合纵攻秦,齐楚从未同时出现,要么是齐国率领四国,要么是楚国率领四国。因此,接纳了俄罗斯,领导权归谁?美国一旦丧失欧洲的领导权,后果无疑不堪设想。
其次,大航海之后,欧洲风光了数百年,但美苏争霸时,欧洲国家沦为美苏附庸,逐渐丧失“独立自主”的地位,如今沦为美国附庸。那么,有了一个难以伺候的“大哥”的欧洲,还会再请回一个曾经的敌人做“二哥”吗?
因此,西方不接纳俄罗斯,甚至一再北约东扩到俄罗斯家门口,主要不是因为历史问题、宗教信仰、价值观等等,而是在于俄罗斯“太强”了。在西方眼里,俄罗斯“强大就是原罪”。与之相反的是,扼守重要地理位置的土耳其不够强大,虽然三观与西方不合,但依然被他们接纳。
通过俄罗斯的遭遇,不由让我们想到这么一个问题:不接纳俄罗斯的西方,会真心接纳中国吗,或者说接受中国的强大吗?显毋庸置疑的不可能,因为除了三观等大不相同之外,中国也很强大,甚至潜力更大,一旦发展起来,未来极有可能颠覆西方对世界的统治。
以军事实力而言,即便在美苏争霸之初,中国至少可以排进前五,原子弹研制成功后,则可以排进世界前三。至于最近40年,中国的越来越现代化,越来越高科技,实力越来越强,部分领域甚至超越了美国,所以才引起西方组团的打压。
因此,至少现阶段,美西方更不会真正接纳中国。或者说,中国不强大的时候,西方可以表面上慈眉善目,但一旦强大之后,必然就会面目狰狞,即在西方眼里,中国“强大”就是“罪过”。
最后,关于本文话题,还有三点值得我们深思:
首先,西方哲学中强调“对立”,缺乏与不同文明和平相处的“统一”,不能包容不同文明,因此对于非西方的强大起来的国家,西方更不可能真心接纳,如此怎么可能接纳中国?
其次,只要一天中俄不放弃强大,西方就绝无可能接纳。除非中俄自废武功,而且听话,任由他们掠夺与“经济、精神殖民”,估计才会表面上的假意“接纳”中俄。
第三,即便自废武功,可以看看乌克兰的遭遇。一些学者提出“自废武功,取信西方,就能被西方真心接纳”的观点,幼稚且可笑,没了强大的武装,命运大概与印第安人差不多。
提自废武功取信西方,就能被西方接纳的人,你以为他是学者吗?明明是间谍!
俄粉意淫贴,北约就没一个喜欢俄罗斯的。所以关美国什么事呢?
西方再强大也没有用,中国人口多过他几倍,他不怕打完吗
俄罗斯是东正教属于东罗马帝国的后代,西方是西罗马帝国的后代是天主教和基督教,西方不可能接受与他们信仰相背的东方教派,宁可接受伊斯兰教的土耳其也不会要俄罗斯