一、事件背景

近期，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院维持裁决，若字节跳动不能在明年 1 月 19 日最后期限前剥离 TikTok，后者将在美国被禁。这一裁决意味着 TikTok 在美国的未来充满不确定性，预计该裁决将上诉至美国最高法院。

这一事件引起了广泛关注。TikTok 在社交媒体平台 X 发布声明回应称，美国最高法院在保护美国人言论自由权方面有着良好传统，他们期待最高法院在这一重要的宪法问题上也能秉持这一原则。TikTok 表示，遗憾的是，TikTok 禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息制定和推动的，导致了对美国人民的公然审查。如果不阻止 TikTok 禁令，明年 1 月 19 日，美国国内和世界各地超 1.7 亿美国人的声音将被压制。

美国最大民权组织之一——美国公民自由联盟（ACLU）也发布声明指出，这一裁决开创了一个有缺陷且危险的先例，它赋予了政府过多权力来压制美国人的网络言论。ACLU 表示，禁止 TikTok 公然侵犯了第一修正案赋予数百万美国人的权利，他们使用这款应用表达自己的观点并与世界各地的人们交流，“政府不能关闭整个平台，除非该平台会造成极其严重和迫在眉睫的危害，而现在没有任何证据证明这一点”。

二、TikTok 回应：强烈不满

TikTok 在社交媒体平台 X 发布声明，对美国上诉法院的裁决表达了强烈不满。声明指出，美国最高法院在保护美国人言论自由权方面有着良好传统，TikTok 期待其在这一重要宪法问题上秉持原则。

遗憾的是，TikTok 禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息制定和推动的，这导致了对美国人民的公然审查。如果不阻止 TikTok 禁令，明年 1 月 19 日，美国国内和世界各地超 1.7 亿美国人的声音将被压制。

美国最大民权组织之一——美国公民自由联盟（ACLU）也发布声明，指出这一裁决开创了一个有缺陷且危险的先例，它赋予了政府过多权力来压制美国人的网络言论。ACLU 表示，禁止 TikTok 公然侵犯了第一修正案赋予数百万美国人的权利，他们使用这款应用表达自己的观点并与世界各地的人们交流，“政府不能关闭整个平台，除非该平台会造成极其严重和迫在眉睫的危害，而现在没有任何证据证明这一点”。

三、美民权组织回应：开创了有缺陷且危险的先例

美国公民自由联盟发布声明，指出这一裁决开创了有缺陷且危险的先例，赋予政府过多权力压制美国人的网络言论。禁止 TikTok 公然侵犯了第一修正案赋予数百万美国人的权利，政府不能关闭整个平台，除非有证据证明该平台会造成极其严重和迫在眉睫的危害，而目前没有任何证据。

这一观点得到了许多人的认同。TikTok 作为一款广受欢迎的社交媒体应用，为美国人提供了一个表达自己观点、与世界各地人们交流的平台。政府在没有确凿证据的情况下，试图通过强制剥离或禁止 TikTok 的方式来进行管控，无疑是对公民权利的侵犯。

从宪法角度来看，第一修正案保障了公民的言论自由权利。TikTok 的用户们通过这个平台分享自己的生活、观点和创意，这是他们行使言论自由的一种方式。美国政府不能仅仅因为一些假设性的担忧就剥夺他们的这项权利。

此外，美国政府在处理 TikTok 问题上的做法也引发了人们对权力滥用的担忧。如果政府可以随意以国家安全等理由关闭一个平台，那么其他的社交媒体平台和互联网服务也可能面临同样的风险。这将对美国的网络生态和公民的网络生活产生深远的影响。

总之，美国政府在处理 TikTok 问题上应该更加谨慎，充分考虑公民的权利和利益，避免过度权力的滥用。同时，也应该通过更加合理和合法的方式来解决所谓的国家安全担忧，而不是简单地采取强制手段。

四、字节跳动内部人士态度：将坚决上诉

字节跳动内部人士透露，面对美国上诉法院的裁决，公司态度坚决，将向最高法院进行上诉。他们认为，TikTok 禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息制定的，这对公司和广大用户来说是不公平的。字节跳动一直致力于为用户提供优质的服务和良好的体验，他们相信通过法律途径能够维护自身的合法权益，也能够为用户争取到继续使用 TikTok 的权利。

字节跳动深知 TikTok 在全球范围内的影响力，尤其是在美国拥有庞大的用户群体。他们不会轻易放弃，而是会全力以赴地为用户的权益而战。内部人士表示，公司将积极准备上诉材料，聘请专业的法律团队，以确保在最高法院的诉讼中能够充分阐述自己的观点和立场。

他们相信，美国最高法院在保护美国人言论自由权方面有着良好的传统，希望最高法院能够秉持这一原则，公正地审理此案，撤销不合理的 TikTok“不卖就禁”法案。字节跳动将持续关注案件的进展，并及时向用户和公众通报相关情况。