一种观点认为，2025年QS排名出炉，看到“科研成果”排名苏州大学全球第60名，就知道这个榜单有多么不客观了。你去苏大问学校里包括校领导的任何一个人，这个排名准不准？

苏州大学

他们如果有机会去排名84的西交大，排名93的北理，排名118的同济，排名137的哈工大，排名161的东南，排名169的北航，排名250的成电，排名284的南理，愿不愿意？

这种排名苏大就是高，你说怎么办？然后一群人还想证明这种“通过水论文产出”的排名多么正确，不懂的人还真给唬住了。

其实qs排名本来没什么牛掰的，只是政府选调和部分企业招聘时都采用qs指标，大家才置信这个排名。但看不出这个排名对于学生选学校，以及今后就业的参考价值在哪里……

对此观点不敢全部认同，规模、学科等等，都需要考虑。苏大比如纳米、材料这一块，由于李述汤构建了一个庞大而且水平高的团队，当然指标好看。还有这个是基础研究，像西交这类的高效，最强的是工科。

苏州大学

至于就业问题，张雪峰都说过，这个专业在苏州本地很好找工作。像苏州大学医学院这些在江苏省内的口碑更不必说，医学的地区性大于专业性。真正需要跨省比较的专业，也就那些。

至于选调，江苏省内高校跟省外高校是不一致的，在选调生资格上，省内学校能够受到更多的优待。总的讲，现在不是只看某一个排名，而是只要多个排名当中一个满足就可以。

QS科研排名赶超西安交大北京理工哈工大引争议：苏州大学凭什么？任何一种排名方法都有缺陷，那么只有汇集多种排名方法才会更加客观。

苏州大学

以上观点你有异议吗？