美国大选即将到来，竞选的几个除了大家熟知的拜登和特朗普以外，也冲出了几匹黑马，其中最引人注目的就是“妮基·黑利”。她祖籍印度，而且还是女性，在竞选时往往代表少数族裔，而且发表的观点犀利，支持率不小。

最近，妮基·黑利又说出了一些让人大吃一惊的话，据环球网原因美媒报道，她在拉选票的时候，公然对着周围人说：“哈马斯发动进攻的日子是10月7日，你们知道10月7日是什么日子吗？那是普京的生日，哈马斯在刻意给普京送礼物，巴以冲突是普京一手策划。”

妮基·黑利这番话一说出，当即引起了轩然大波，巴以冲突这么长时间以来，她是第一个把这两件事情联系到一起的。虽然说的话非常荒唐，但妮基·黑利的用意不浅，有些美国媒体评价；“她比特朗普更疯狂”。

据了解，妮基·黑利出身很好，家里很有钱，大学毕业后，她先是到家里开的公司工作过一段时间，随后便参与成为州议员，往后竟然成功竞选为州长。更重要的是，后期她竟被特朗普提名，成为美国驻联合国代表，可是她仅仅参与了一年便退出，随后出版了新书，又宣布参加美国大选。

通过观察她的经历，我们不难看出，她和特朗普的出身差不多，更重要的是，她和特朗普的关系也很不一般，否则特朗普怎么会提名她作为美国驻联合国代表。可是后期，妮基·黑利却和特朗普分道扬镳，常常公开抨击特朗普的策略。

让人感到奇怪的是，能参加美国大选的人，通常都是极有能量的人，像特朗普还是前任总统，拜登也曾做过副总统，可是像妮基·黑利这样的参加大选，实在是很蹊跷，更重要的是，她今年才五十多岁左右，跟特朗普和拜登相比，资历明显不够，竞选的优势也不大。

要说她有什么优势，那就是争取到了女性和少数族裔的支持，或许正是因为这一点，当初特朗普才会有意接近她，以获取她的支持者的选票。可是为何她明知自己实力不足，还要参加美国大选呢，这里主要有两种说法。

首先第一个说法，妮基·黑利自视甚高，也要冲刺总统宝座。她虽然资历不高，相对来说，支持率也不高，但是因为特朗普和拜登互相竞争激烈，导致她获得了很珍惜的机会，毕竟对于那些不知该选择特朗普还是拜登的人，妮基·黑利就成了最好的选择。

其次第二个说话，妮基·黑利是特朗普的人。她这次参加竞选，目标就是为了扰乱拜登，而作为回报，特朗普上任后，可能会提名她担任要职。这个说法还是很靠谱的，毕竟当年特朗普和妮基·黑利就有过一段合作，现在虽然分道扬镳，但谁知道这是可以表现出来的，还是有什么深层原因呢？

我们不得不承认的是，妮基·黑利的某些策略和特朗普是高度吻合的，例如她激烈地反对俄罗斯，在某些问题上同意“美国优先”，并且提倡大幅提升女性和少数族裔的权利，这样的情况，确实让人觉得她和特朗普有某些方面的合作。

更重要的是，妮基·黑利对于拜登的攻击，要更甚于对特朗普的攻击，对此有观察人士认为，妮基·黑利很有可能是特朗普故意安排进来扰乱拜登及其他候选人的，她的目标就是等着特朗普上任，然后“顺理成章”地提名她担任要职。

但不管她和特朗普有什么合作，或者是自身有什么看法，最重要的是，她很激进，甚至比特朗普都要激进，这种激进的作风，确实吸引到了一部分人，却使得一些持保守观点的人极为反感，毕竟如果她成功当选，可能要比特朗普更加棘手。

俄乌冲突也好，巴以冲突也罢，现在的情况很复杂，因为美国已经将国际社会变成了自己“竞选”的舞台，宁可要闹得天翻地覆，也要达成自己的目标。据环球网报道，前段时间特朗普的女儿女婿突然来到了以色列进行访问，他们可不是去旅游的，而是到那里为特朗普争取广泛支持。

拜登也没闲着，作为在任的总统，他也做出了很多的事情来挽回自己岌岌可危的支持率。拜登正在力促乌克兰加入欧盟，全力支援乌克兰和以色列，并且对于未来也有规划，拜登的观点仍跟以前一样，他声称：“支援乌克兰和以色列，对美国未来几代人都有好处。”特朗普的观点则更加实际，他翻来覆去就那一句话：“我们坚持本国优先。”

我们必须注意到的是，无论是谁当选，美国的基本策略不会改变，它仍然要集中精力打压“世界第二”，就像曾经利用《广场协议》把经济腾飞的日本给闹得乌烟瘴气，往后三十年再无希望。就像曾经利用希腊债务危机，将欧盟的经济打垮，使得欧洲国家不得不高度依赖美国。美国的打压是全方位的，连“小弟”都要打压，更不要潜在敌对国家了。

因此，无论是特朗普拜登或者是妮基·黑利抑或者是其他人，美国的根本方向不会变，变的只是激烈程度不同。他们有些人保守，有些人激进。从目前的情况来看，美国的国力是有所衰弱的，所以它未来的方向，只能是更激进或更保守，绝不会介于二者之间。

美国这个情况，受苦的就是全世界爱好和平的人，其实妮基·黑利说错了，挑拨巴以冲突的并非普京，而是美国，联合国几次决议要求巴以和平，只有美国投下了反对票，这还不能说明问题吗？