夜晚像往常一样，从红州（倾向共和党的州）开始。但与2020年不同的是，这次没有混乱。计票的百分比很快就呈现出一幅清晰的画面：唐纳德·特朗普（Donald Trump）获胜。

特朗普通过选举人团制度和普选票赢得了总统职位，这在过去二十年里未曾发生过。他在几个州的表现超出预期，延续了前两次选举中民意调查低估其支持者数量的趋势。在连续三个选举周期中，民意调查机构都未能准确把握特朗普的支持者情况。媒体提出了许多讽刺性的理论来解读特朗普在美国获得的大量支持。很明显的是，美国媒体和整个机构需要弄清楚这种可以恰当地被描述为向极右翼转变的情况。任何与希特勒的比较、任何情况都无法阻止他。

2016年，希拉里·克林顿（Hilary Clinton）落败时，正是以同样的方式失去了“蓝墙”（指密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州），但特朗普获胜背后的根本原因并未得到解决。相反，分析聚焦于希拉里的“玻璃天花板”（指女性在职场等面临的无形障碍）以及她的失败。在这次选举中如果还这样做将是最严重的错误。虽然哈里斯（Kamala Harris）的性别可能对她的失败有一定影响，但众所周知，乔·拜登（Joe Biden）与特朗普对阵也会落败。在几次采访中，当被问及哈里斯会对拜登 - 哈里斯政府做出哪些改变时，她顾左右而言他，回避表明自己将如何与上司（拜登）有显著不同。

虽然选民投票率的全面整体情况尚未呈现，但早期选民投票率很高——超过8000万美国公民在11月5日之前就投了票。就像2020年发生的那样，邮寄选票被证明改变了拜登的局势；在疫情期间，我们等了好几天才完成计票。高投票率，尤其是早期投票率，再加上特朗普不仅在选举人团中而且在普选票数上的绝对数量（他可能也会赢得普选），这都表明了美国的国民情绪。虽然未来几天还有很多情况有待观察，但很明显美国正在向右翼极端转变。我们所有人都有责任去接受（尽管对一些人来说可能很难）这样一个事实：美国政治已经发展到一个莽撞之人比外交型人物更受青睐的状态。

卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在战场州中通常为民主党票仓（蓝州）的县表现不佳，而她的上司拜登总统在2020年在这些地方的表现更好。例如，在密歇根州的高档城市底特律，哈里斯的表现比2020年的拜登差很多。虽然她表现不佳的原因在未来几天会更多地显现出来，而且需要收集数据来理解哈里斯哪里出了错，但有一个事实很清楚：在两极分化的美国，哈里斯的中间派竞选策略根本就行不通。在很多方面，这在理论上是一个聪明的策略：重振约翰·麦凯恩（John McCain）和米特·罗姆尼（Mitt Romney）式的共和党（风格）。

但就目前而言，可以得出结论，在一个如此两极分化的国家，中间主义根本就是不识时务。例如，据《纽约时报》报道，在特朗普获胜的北卡罗来纳州，一些县向左转，而其他县向右转。站在中间立场，这种试图取悦各方的典型做法无疑是哈里斯在选举中令人意外地表现不佳的一个原因。

而且，民主党在竞选活动中采用的无论何种策略以及他们的政策现在看来都已过时。必须指出的是，共和党（拉票）的动员机器——主要由相关保守派团体推动——专注于让可靠的保守派选民为特朗普重返投票站。而且这一策略奏效了。

共和党掌控了参议院，这是四年来首次重新夺回参议院控制权。众议院也有望被共和党掌控。从当选总统的税收政策到医疗保健政策，一切都将取决于国会两院的组成结构。参议院全权负责确认总统的内阁官员和各级法官——联邦、地区和最高法院的法官。九位大法官中有四位（除了特朗普任命的法官之外）都已年过七旬。

共和党领导的参议院将助力特朗普的极右翼总统任期，而参议院是唯一对特朗普的忠诚者倾向以及他作为一个民主国家领导人“我想做什么就做什么”的心态造成必要阻碍的机构。虽然参议院中有温和派的声音，包括缅因州的苏珊·柯林斯（Susan Collins）参议员，她曾公开反对特朗普，但这个参议院更有可能听从他（特朗普）的意见，而特朗普在白宫的第二个任期将使他更加精力充沛。

特朗普获胜对美国动荡的政治氛围有着深远的影响。唐纳德·特朗普是一个公开将忠诚置于国家之上的人，但无论出于何种原因，他仍然受到公民的青睐。特朗普的第二个任期，加上共和党的全面胜利，意味着我们可能正在目睹美国政治的一个全新版本。这个国家现在比以往任何时候都更需要自我反省。

本文所表达的观点仅为作者个人观点。