技不如人?我国嫦娥六号成本达6亿美元,为何印度探月仅7500万?

文史充电站 2024-10-24 10:33:57

2023年8月23日,印度“月船三号”成功着陆月球,并引发了不少印度媒体的轰动,“探月强国”、“弯道超车”等字眼充斥在网络上。

而其中关于成本问题,就是印度始在吹捧的重要一点,尤其是和我国的探月工程对比,要知道我们在之后嫦娥六号的探测任务中就花费了6亿美元左右,而印度却仅为7500万美元。

这样算下来就只有我国的1/8左右,这也让不少人疑惑:这印度难不成掌握了比马斯克的Spacex还要厉害的黑科技?也能把成本直接打下来?[听歌]

金钱游戏

事实上,从印度进行“月船三号”行动的一开始,他们就主打的是“低成本”,毕竟对于他们来说,这登月花费确实是相当大。

而为了压缩成本,印度在探测器设计上进行了最大程度的简化,取消了许多复杂的科学仪器和功能模块,仅保留了最基本的探测设备。

此外,印度“月船三号”项目还大量使用了商用产品,例如探测器上的相机、传感器等关键部件,均直接采购自国外企业,而且许多还都是民用的普通设备。

而这种“简配”策略虽然降低了项目成本,但也必然导致探测器性能下降,获取的科学数据也将大打折扣。

并且过度依赖商用产品,虽然可以降低研发成本,但也可能影响探测器的可靠性和稳定性,毕竟太空环境远比地球恶劣,任何一个环节出现问题,都可能导致任务失败。

所以听上去印度做到了“低成本”航天,但是这玩意儿的含金量属实有些感人,就相当于作为“探测器”,却几乎没有多少探测功能。

并且在成功登陆月球后没多久,这个“月船三号”就直接失联了,对于此事印度方面有说是电池问题的、也有说是月球环境问题的,但是却始终没有找到解决方案。

结果就是送上去的月球探测仪,除了送上去外,基本没有完成什么明显的成果,更不要说向我国一样传递回样本了。

所以这个探月工程更像是一场精心策划的“政治秀”,而并非是真正想要通过这样的探月行动,来收获更多科研成果。

发展规划

诚然,印度的“低成本”策略为其赢得了进入“太空俱乐部”的门票,不过这种方式也着实受到了许多的质疑。

过度依赖“低成本”策略,可能会导致印度航天事业陷入“低水平循环”,难以在核心技术上取得突破,最终制约其航天事业的长久发展。

而反观我国虽然在航天领域的起步较晚,但凭借着“独立自主、自力更生”的坚定信念和“集中力量办大事”的制度优势,一步一个脚印地走出了自己的发展道路。

虽然在成本上来看,我国中国探月工程是要比印度高出很多的,但并非一味追求“高大上”,而是将科学目标与国家需求紧密结合,力求以最小的成本获取最大的收益。

例如,“嫦娥四号”探测器成功着陆月球背面,实现了人类探测器首次在月球背面软着陆,并开展了一系列开创性的科学探测,为人类认识月球、探索宇宙作出了重大贡献。

“嫦娥五号”任务更是实现了中国首次月球无人采样返回,将1731克月壤样品带回地球,为人类研究月球起源和演化提供了宝贵的第一手资料。

这些成就的取得,并非一蹴而就,而是中国航天人几十年如一日,默默耕耘、砥砺前行的结果。

能够看出,我国一次又一次的登月探测计划,整体取得的成绩是在不断不断进步的,每一次都能够获得更多有价值的科研成果。

例如最近就通过对月壤的研究,发掘出了利用月壤砖和传统的榫卯结构搭建房屋,或许能够成为月球基地建设的一种设想。

可以说中印两国在探月领域的“较量”,不仅是经济实力和政治意图的比拼,更是两种不同科技发展路径的碰撞。

研究发展

我国国探月工程坚持自主创新,从运载火箭、探测器到地面测控系统,都实现了自主研发,形成了完整的航天工业体系。

而印度则更倾向于“拿来主义”,通过引进国外技术、采购国外设备来快速提升自身的航天能力。

例如,“月船三号”项目中使用的许多关键部件和技术都来自于国外,这也导致印度在航天领域对外部依赖性较强,难以形成真正的核心竞争力,所以两者仅看成本根本不具备比较的价值。

而随着科技的进步和人类对太空探索的不断深入,太空将成为世界各国争夺的战略制高点,也将成为推动科技创新和经济发展的重要引擎。

在可以预见的未来,月球将成为世界各国争夺的重要战略资源,其蕴藏的丰富矿产资源、独特的地理位置和环境,将为人类未来的太空探索和开发提供重要的支撑。

而在这其中,谁能够率先掌握核心的技术,取得更多的研究突破,谁就可以抢占先机,这也是我国一直以来重视航天工作的重要原因。

从近些年的航天工程来看,我国取得的进步也是越来越多的,登月工程、太空空间站等等都在有条不紊的推进,而且整体带来的价值,实际上比这些成本要更加的珍贵。

而且我国的规划也是更加科学的,近年来也在测试如回收火箭等技术,虽然在这方面依然处于落后的位置,但是也能看出对于新技术的探索、和使用更加科学的方式去降低成本。

当然有人也会说,这些成果距离我们太过遥远,甚至就单独盯着我国的成本就比印度高去看,而忽略科研上带来的巨大的价值。

对此,只能引用我国科学家叶培建说过:宇宙就是个海洋,月亮就是钓鱼岛,火星就是黄岩岛,我们现在能去我们不去,后人要怪我们。别人去了,别人占下来了,你再想去都去不了。

也希望我国的航天可以越来越好,能够取得更加伟大的突破。

信息来源

[1] 澎湃新闻 2023-09-26 : 印度“月船3号”休眠后失联,科学家:“苏醒”希望愈发渺茫

2 阅读:1622
评论列表
  • 2024-10-30 20:03

    芥末凉菜,各有所爱。人家印度只想证明比你先进,至于结果,无所谓啦。人家玩的“金包铁”,咱们玩的“铁包金”,人家的多漂亮啊。中国的光实用性强,没人家的外观上漂亮。我在这里给印度点个赞,你们又赢啦。

  • 2024-10-25 23:10

    国企生产一块钱螺丝卖10块很正常

    用户83xxx98 回复:
    印度工资10000卢比,你工资10000人民币能比吗?[屎]
  • 莫迪老仙探月探了个寂寞,白瞎了那几千万霉元!

  • 2024-10-27 12:15

    人家有宝莱坞的好不好[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-10-26 16:34

    美国佬的成本更低,摄影棚里就能登月[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-26 22:41

    印度黄金便宜,不纯,杂质还多,你会买吗?

  • 2024-10-29 06:25

    瘋子在胡說八道

  • 2024-10-30 08:32

    马斯克的星箭炸了一百亿美元。中国航天成本低于美国。当然中国航天社会成本高于马斯克。

  • 2024-10-30 22:18

    三哥的你也信[得瑟]