博雷利说不解除武器限制有损欧盟可信度。朔尔茨拒绝提供金牛座。

俄乌冲突持续了930多天，交战双方还没有停火的迹象。乌克兰的人力与物力资源早已枯竭，同时美西方的援助日渐捉襟见肘。

陷入困境的乌克兰总统泽连斯基寄希望于西方的武器弹药。在他看来，如果西方向基辅能够提供大量的远程弹药，并放开武器使用限制，那么乌克兰战争的形势有可能得到进一步的改观。

持这个观点的还有欧盟外交与安全政策高级代表博雷利。

9月15号，俄新社报道称，博雷利认为一些欧盟国家拒绝允许基辅使用欧洲武器打击俄罗斯腹地，这有损欧盟支持乌克兰的可信度。

早在8月中旬，博雷利就鼓动欧洲国家放开限制。但他最终承认，一些国家坚决反对这样做，欧盟在这个问题上没有形成统一立场。

比如，态度最坚决的就是德国总理朔尔茨。

要知道，德国是欧洲援助乌克兰最多的国家，也是紧随美国之后的全球第二大援助国。

不过，德国拒绝向乌克兰提供金牛座导弹，并反对使用其武器打击俄罗斯纵深地带。

9月14号塔斯社报道，德国总理朔尔茨声称，为防止俄乌局势进一步升级，德国未来不会向乌克兰提供远程武器以袭击俄罗斯腹地。

按照朔尔茨的说法，若允许乌克兰对俄罗斯腹地目标进行打击将带来严重问题，因此他不会允许这样做。同时他拒绝向乌克兰提供远程“金牛座”巡航导弹。

博雷利不仅鼓吹解除武器使用限制，而且他还谴责一些不听话的国家。他还自我辩解说，这不是拱火浇油。

在华盛顿的怂恿与默许下，英国人似乎是煽风点火的第一人。冲突爆发之初，是英国首相约翰逊让泽连斯基撕毁了和平协议。战争爆发后，是英国首先提供远程“暴风之影”巡航导弹以及臭名昭著的“贫铀弹”。

此时，英国外交大臣拉米跟在美国国务卿布林肯屁股后面忙前忙后，极力鼓动其他西方国家放开武器使用限制。

然而，此次作为欧洲第一大国的德国并没有同意这个提议。其原因是多方面的。

关键问题是冲突给欧洲带来巨大苦难。德国自始至终就是一个受害者。北溪管道爆炸事件发生后，德国能源受限，生活成本居高不下，民众怨声载道。

再者说，持续援助乌克兰导致国内库存降至历史最低水平。按照德国学者沃尔夫的话说，照目前采购速度，德国的国防库存需要近100年才能恢复至20年前的水平。沃尔夫的研究得出惊人结论，他认为俄罗斯只要半年左右即可生产出德国联邦国防军现有的全部装备。

即使俄乌冲突消耗了俄罗斯的大量武器弹药，但是俄军工业恢复迅速，而且产量翻倍增长，这是西方任何一个国家都难以做到的。

这个月底，联大会议即将召开。毫无疑问，乌克兰战争问题必定是主要议题之一。至于达成什么共识之类的东西，让我们拭目以待。

​​