天津一男子房子拆迁，分了982万元的拆迁款。

他本打算开一家火锅店，岂料第二天发现，卡上的这笔钱竟然一分不剩！男子急忙去银行询问，却被告知：帮你还债了。

男子质问：银行有这权利吗？

法院最后判了！

01

2023年3月，天津市民王某因房屋拆迁获得补偿款982万元。

3月15日，他将这笔款项存入某银行账户。

第二天查询账户时，却发现余额显示为零。

惊慌失措的王某立即赶到银行询问情况。

银行工作人员告知，由于王某此前在该行有逾期贷款，根据双方签订的《借款合同》，银行有权直接从其账户中扣划相应款项用于还款。

王某表示，虽然确实存在贷款，但银行未经其本人同意就擅自扣划全部存款的行为严重侵犯了其合法权益。

他强调，这笔拆迁补偿款是其家庭的主要生活来源，银行的行为已经严重影响到其正常生活。

更令人不解的是，银行扣划的金额远超王某实际欠款金额。

根据统计，王某在该行的贷款本息共计约680万元，而银行却将982万元全部扣划，超出部分高达300余万元。

02

从法律角度来看，银行的行为是否合规需要从几个方面来分析：

1.合同的有效性和授权问题银行是否有权直接扣划存款，关键在于是否有明确的授权。在老李的案件中，他未与银行签订允许银行扣划资金的协议。因此，银行擅自扣款的行为属于未经授权的侵权行为，缺乏法律依据。

2.拆迁款的特殊性质

拆迁款本质上是老李的合法财产，并且是为了解决他家庭生活问题的一笔重要资金。从民法角度，个人的生活保障性资金应当受到特殊保护。银行在未经储户授权的情况下直接扣款，忽视了这一特殊性。

3.银行的责任

银行作为金融机构，承担着维护客户资金安全和权益的责任。未经客户明确同意，银行应当确保客户的账户不受不合理的扣款影响。因此，银行的行为不仅违反了客户的权益保护，也未遵循基本的合同和金融服务规范。

法院最终判决银行败诉，责令其立即返还超额扣划的300余万元及相应利息。

对于剩余680万元的处置，要求双方按照正常程序办理债务清偿手续。

对于此案件，网友们纷纷表示：

“银行这也太霸道了吧！拆迁款是老百姓的救命钱，银行怎么能这么任性地就把钱划走了呢？这种明显不合理的霸王条款就该废除。”

“这个事件让我觉得，银行和客户之间的信任需要重新建立。银行应该更加注重客户的权益，而不是单方面地执行合同条款。希望银行能改进服务，增强客户的信任感。”

“银行在处理客户资金时，应该更加人性化，考虑客户的实际情况。王某的拆迁补偿款对他来说意义重大，银行应该提前通知，让客户有时间做好安排。”

“希望银行能从这个事件中吸取教训，改进工作流程，加强内部管理，避免类似事件再次发生。银行的服务质量直接影响客户的信任和满意度。”