到底什么样的体重才叫胖?身高160的女性,体重多少合理?有具体的数

李可乐知识分享 2024-11-15 10:00:51

声明:本文内容均引用权威医学资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,为了方便大家阅读理解,部分故事情节存在虚构成分,意在科普健康知识,请知悉。

2023年一学者发表的《中国肥胖患者患病率及相关并发症》报告,宣示了一组有关我国“体重”的相关数据。

我国的肥胖人数已占据总人口的大约14%左右,并且这个规模还在不断地增加,到2024年底的时候,预计超重和肥胖群体的总人数,会达到大约2.8亿左右。

值得一提的是,现如今已经有越来越多的人开始重视体重管理,并且热衷于尝试各种各样的“减重方法”,但其最终目的并非是要减少疾病发生,更多是偏向于“追求身材上的瘦”。

而且这个趋势,在年轻女性群体中尤为突出。

那话说回来,到底什么样的体重才是“需要减重的胖”?而身高160的女性,标准体重又是多少呢?

一、什么样的体重才叫胖?医生提醒:有标准可依

减重,如今已经成为了很多年轻人生活中的“固定板块”,甚至就很多女性来说,“胖”已经成了一个口头禅,好像体重稍有增加,就会引起自身的不满。

但医生在这里要提醒大家一点,“胖”的定义并不取决于视觉效果,更不局限于一个单纯的体重数字,而是有严格的参照标准的。

1.BMI

所谓的BMI,就是身体质量指数,也是我们在生活中或健身房中最常听到的“体重指数”。

要知道,这个数据并非单纯的表示自身的胖瘦程度,同时也反映了自身的健康水平。

并且国际上对于该数据的得出,通常是遵循“以千克为单位的体重/以米为单位的身高的平方”这个公式来计算的。

而最终的BMI指数也有相对应的参考标准:例如BMI在18.5-23.9kg/m²这个范围内,则属于正常水平,如果BMI<18.5kg/m²,则该个体属于消瘦。

反之,如果BMI>23.9kg/m²,在24.0-27.9kg/m²,则属于超重,一旦该指数达到了28或>28kg/m²,则属于标准意义上的肥胖。

因此,就“胖”而言,我们不能单一的关注体重秤上的数字,而是要综合身高进行判断。

2.腰臀比

腰臀比,顾名思义就是人体腰围与臀围的比值。

就我国而言,正常情况下男性的腰臀比应在0.85-0.9这个范围之间,女性的腰臀比则在0.67-0.8之间,如果男性超过0.9,女性超过0.8,则属于肥胖。

值得一提的是,腰臀比所反映的肥胖程度与BMI其实是有一定差别的。BMI表示的人体全身性肥胖程度,而腰臀比直白来说显示的是中心性肥胖,也就是腹型肥胖。

对此我们要明白一点,就中心性肥胖的群体而言,他们体内的脂肪更多是堆积在心脏或腹部的,也就是说该群体是存在很大的心血管疾病风险的。

因此,如果腰臀比的数值一旦大于正常范围,就要重视减重了,以免对健康产生威胁。

3.体脂率

关于胖瘦的界定,还有一个非常重要的指标,那就是体脂率。

体脂率直白来讲就是我们身体当中,全部脂肪在人体内的占比,并且就这个指标的计算公式来看,男性和女性也是有一定差别的。

据相关机构给出的数据显示,成年男性的体脂率计算公式为:(体内脂肪的总重量/体重)*100%,其中,脂肪重量=(腰围*0.74)-(体重*0.082+44.74),若最终结果>25%,则属于肥胖。

而女性的体脂率计算不同之处在于,脂肪重量=(腰围*0.74)-(体重*0.082+34.89),其余步骤则一致。若体脂率超过35%,则属于肥胖。

总的来说,人体的胖瘦基本要围绕以上三个指标来展开判定,那具体来看,身高为160的女性,体重为多少才合理呢?

二、身高160的女性,合理体重是多少?答案来了

关于标准体重的计算,相关领域有2种不同的算法。

首先就简单的方法来看,标准体重=身高-105即可,也就是说身高在160的女性,标准体重为55kg就算是合理的。

但这个算法的结果过于单一,并且我们之前说过判断是否肥胖的标准是有一个区间范围的,因此,专业领域对于合适的体重计算更偏向于采用BMI的计算公式。

也就是说,身高为160的女性,体重在48-63kg这个范围内,都算合理,只不过55kg这个中间值是更叫标准的体重而已。

可话说回来,如今好像大部分女性对于“自己的体重都不满意”,即便体重在合理范围内,却仍然执着于减重,想追求更加完美的偏瘦身材。

但这里医生要提醒大家一点,不胖还盲目减肥的话,是很有可能增加糖尿病病发风险的,具体是怎么回事呢?

三、不胖还减肥?研究显示:不超重却执着减肥,或让糖尿病风险大增

据《公共科学图书馆·医学》杂志刊登的一项研究显示,来自哈佛大学的科研团队,曾对于“减重和糖尿病之间的关系”进行过相关实验:

科研人员选取了大约20万名年龄范围在24-78岁、且大多数为女性的群体作为受试者。

并将导致体重减轻最少4.5kg的方法分为低卡路里饮食、运动、低卡路里饮食+运动、禁食、商业减肥计划、服用减肥药+禁食、减肥计划+减肥药这7类之后,开启了长达10-24年的随访研究。

在这期间,研究人员对受试者是否故意减重、减重方式、体重情况和2型糖尿病的患病情况进行了全面记录。

最终发现:

• 相比于其他减重方法而言,运动对于肥胖人群控制体重和预防2型糖尿病,是最为有效的。

• 与肥胖或超重却不减肥的人相比,无论采用哪种减肥方法进行减肥的肥胖人群,患2型糖尿病的风险均降低了13%-21%;

超重人群采用运动的方式减肥,会让糖尿病风险降低9%,但服用减肥药却会让患病风险增加42%。

• 但相比于肥胖和超重群体而言,体重正常却故意减肥的群体,不管是采用运动减肥还是减肥计划+减肥药这种方式,均会让他们患2型糖尿病的风险增加9%-54%。

也就是说,体重不超重但仍然故意减重的人,付诸行动且有成效,这可能会让自身患2型糖尿病的风险增加。

因此,科研团队表示,肥胖者减重是能够降低糖尿病风险的,但体重处于正常范围的人减重,效果却恰恰相反。

而我们反看这个实验结果,不超重的人减重之所以会增加糖尿病风险,是因为该群体的体重本身就不存在健康问题,不论他们故意采用哪种减重方法,或多或少都会出现饮食不当的情况,从而造成能量或营养物质摄入量减少。

在这个过程中,人体的内分泌器官会受到一定的刺激,并导致包括胰岛素在内的各种激素分泌水平发生紊乱,造成血糖水平出现异常。

再加上很多人为了急于求成,会选择服用减肥药来帮助减重,但就大多数减肥药来说,药物中很多像咖啡因等成分,会对自身的食欲形成抑制,并造成体内水分过度流失,甚至还会引起电解质失衡的问题。

而这不仅会对体内葡萄糖吸收、消耗的正常流程产生负面影响,还极有可能引起血糖浓度上升,久而久之便有很大概率发展成糖尿病。

因此,就体重而言,我们不能过度追求“瘦”,而是要在正常的基础上保证身体健康,否则结果恰恰会“得不偿失”。

参考文献

[1] 美国卫生专业人员的减肥策略、体重变化和2型糖尿病:一项队列研究.公共科学图书馆·医学

[2] 体脂含量与体脂率测量与评价方法的比较.四川体育科学

0 阅读:78