长久以来，中国都是人口第一大国，有多长呢？历史学家推测是从公元前2000年开始，也就是从中国进入王朝时代，夏朝建立开始，这片土地就是世界人口最多的地方，即便是到了清朝末年，中国沦为半殖民地半封建社会被列强欺负，中国的人口也是世界第一。

但是近两年开始不是了，中国人口被印度超越，现在中文互联网上也出现了一些经济学“专家”唱衰中国，在他们看来中国人口红利一旦流失，总生产力就会下降，没有廉价劳动力的支持，中国如何当世界工厂？

先来说说，两年之后中国人口会不会跌到14亿人以下。

中国目前的人口约是14.0976亿人，2023年出生人口为902万人，而当年死亡人口为1100多万，差不多减少了200万人，相当于一个中型城市人口的数量。

咱们就按照每年减少200万人计算，以当前中国的人口起码要4年的时间，按照78岁平均寿命计算，未来两年去世的人基本是在40年代末出生的，那时中国处于动乱时期，出生率虽然高但是总人口数很少，占当下人口比例不算多。所以2年下降到14亿人以下概率不大，起码要4年时间。

其实多2年少2年意义不大，当下中国生育率很低，只有1.0多一点，在全球主要经济体中排名倒数第二，比韩国要高。而再过20年，中国将会彻底进入老龄化时代，1955年～1975年这个年龄段的人开始进入倒数时期。

这个时间段是上个世纪中国人口爆发期，目前这个时间段出生的人数占中国人口总量是非常多的，如果到那时中国生育率没有明显改善或者没有来一波婴儿潮，那么我国人口到2060年降到10亿以下都有可能。

人口减少有哪些坏处？

很多人觉得人口少了工作、住房、升学的压力就会变小，真的是这样吗？

其实恰恰相反，可以预见，未来中国人口变少，工作岗位也会随之变少。因为社会所需要的物质总量和服务需求都在减少，制造业、服务业甚至是农业都会萎缩。生产的工业品卖不出去，那么工厂自然就会裁员。人力成本越高，自动化智能化生产方式就会越普及，人与人的竞争压力只会越来越大。

当然中国的生产总值是不会降低的，这一点要让很多坚持中国可持续崩溃30年的专家失望了，产业升级只会提高生产效率，而不是降低。

住房压力依旧不会小，即便中国人口不减少，当下我们也有足够的房子居住。目前中国商品房2.38亿套，包括已经成交的还有市场上未出售且已建成的商品房存量，算上农村的住宅，中国差不多有6.5亿套。按一个住宅可住5人计算，中国的房子够32亿人居住，早就过剩了。

可是还是有很多人为房子焦头烂额，这是因为有大量的住宅在他们眼里就不能称之为房子，只有一二线城市那才叫房。农村的小别墅是牛棚，县城是十八线城乡结合部，这种观念不改变，中国人口降低多少都没用，房子依旧是刚需。

以上两个压力没有减小，那升学压力也不会降。社会工作岗位变少，大学自然也开始缩招，好的大学依旧是香饽饽，清华北大985、211很多人依旧上不了。

人口减少唯一好一点的就是自然环境变好了，污染也没那么多了。

不过我们也不用过于担心，世界其它国家也与中国差不多，除了非洲、拉丁美洲之外，很多国家的人口都在下跌。美国白人女性生育率降到了1.5，很多还是和黑人生的，就这他们还在搞LGBT。印度人口增长快吧？但那是前十几年的事了，其实近几年每年都在下降，联合国与印度官方预测，今年印度多个邦的生育率将跌破2.0。

当然靠“比烂”是没有意义的，我国与这些国家最大的不同，就是中央政府对社会的控制力度大，全民组织程度高，政策能强有力的贯彻下去。

比如国家人口和计划生育委员会调动全国下属单位执行催生方案，很多人觉得这计划生育的政策就是为少生孩子建立的，那你就要仔细品一品“计划”这两个字了，可以计划少，也可以计划多，计划跟着变化走。

有一些专家看到了这一点，所以他们持乐观态度，未来中国人口会进入一个长期的动态平衡阶段，人口总量维持在11～12亿人之间对中国是最有利的。