北京时间2月17日，斯诺克世界女子世界锦标赛冠军白雨露在其个人新浪微博账号上发了一条微博，说：WST女子球员保级条件是不是可以多一个选项？WST世界排名中女子排名第一 会不会比WWS世界排名第一更具保级说服力？

白雨露微博中附了两张表，一张是WST（世界斯诺克巡回赛）的排名（不知道这张表是从哪里扣的，个别球员的名字是错的），另一张是WWS（世界女子斯诺克）的排名。在WST的排名中，白雨露目前（威尔士公开赛后）的最新世界排名是第113位，在四位女子球员中排名最高。而目前WWS官网的女子世界排名，白雨露位居第四，前三位先后是明克-努查鲁特、吴安仪和瑞妮-埃文斯。

白雨露的这条微博，引发了球迷的议论。

当然，本赛季白雨露不涉及保级问题，因为有两个赛季的WST职业资格，这个赛季是第一个。但这条微博，多多少少透露出白雨露的一点点担忧，也就是下个赛季降级后，能否重获职业资格（按白雨露的说法，也可以说是保住职业资格）？

目前WST职业巡回赛，有四位女球员，两位球员（埃文斯和西里帕蓬）本赛季会降级（可以说是铁定的，因为很难达到WST的保级标准，如赛季末世界排名进入前64或者在保级球员中单赛季排名进入前4），另外两位球员有两赛季的职业资格，会延续到下赛季。然后本赛季结束，又有两位女子球员获得职业资格，按惯例是新科女子世锦赛冠军（今年女子世锦赛，5月份在东莞举办）和WWS女子排名第一的球员。这样每个赛季基本固定是4位女子球员打职业。

那么下赛季（2025/26）结束后，白雨露肯定会降级，然后白雨露得通过上述两个途径重获职业资格，但女子世锦赛冠军不是那么好拿的，有变数；另一个途径，要拿女子第一，也不容易，因为这不仅涉及能力问题，还涉及其他问题。就如白雨露在微博中的回复，说：WWS世锦赛冠军保级是天经地义也很有说服力，至于WWS世界排名第一完全就是凭参加的站数多积累的，很多球员由于签证问题不能每一站都去参加，再加上比赛鸡肋有些冠军奖金都不够球员差旅费。

这是白雨露的上一条微博，去摩洛哥参加WSF女子锦标赛，吐槽路途艰辛。这站也是女子排名赛，白雨露决赛被女子第一明克逆转，拿到1800英镑的亚军奖金。总的来说，白雨露要拿女子第一，也不容易。而且按白雨露的说法，WWS女子排名第一，不单纯凭实力。

（WSF女子锦标赛决赛。图片转于WWS官网。）

但本赛季，白雨露在WST职业巡回赛上打出女子史上最强表现，英国锦标赛资格赛连克三位男球员，闯入48强。本赛季，白雨露已经拿到1万英镑的排名奖金，而对于其他女子球员而言，两个赛季拿1万英镑都极难。这也意味着，下赛季结束，白雨露极大概率是WST世界排名中排名最高的女子球员。

（WST官网的英锦赛报道图片。）

所以，白雨露问题的提出，可能有那么一点自己的小心思在里面。但白雨露提出的问题，确实是个问题。就比如假设，白雨露本赛季要保级，但在WST排名中女子排名最高，同时又打出了非常杰出的表现，世界斯诺克WST就不应该额外给一个职业名额？

这个问题复杂了。

其一，WST要改保级规则，在女子球员选一个排名最高的。这同时意味着，WST职巡赛可能会常例出现5位女子球员。WST要改规则的可能性很小。

其二，WST的女子球员排名优先于WWS的女子世界排名，优先获得职业资格。如此修改规则，是否会更公平，更能体现女子球员的实力？这也很难说。要改也很难。

个人以为，如果出现了像白雨露这样的女子球员，本赛季表现很出色（强调），但却要降级，同时又不能通过其他途径获得职业资格，可以建议世界斯诺克WST通过外卡的形式，额外给一个职业资格，但不是常例。