贝加尔湖是淡水湖,又远离海洋2000多公里,为什么会有海洋生物?

李肃说科技 2024-08-17 20:00:53

“水中有鳄鱼”的传说流传了很久。

但大家也能够见到的是一条条可爱的海豹在水中嬉戏,这不禁让人很好奇,贝加尔湖为什么会有海洋生物。

贝加尔湖是亚欧大陆最大的淡水湖,尽管大多数生物在此为淡水生物,但科学家却发现了一些似乎是海洋生物的物种。

导语:贝加尔湖的生态环境。

贝加尔湖为我们提供了一扇观察两个最重要生态系统之间界限的窗口,在这个令人匪夷所思的案例中,我们将在诸多问题中寻得一二。

众所周知的是,海洋生物与淡水生物并不能兼容共存,因此海洋生物无法适应淡水环境,淡水生物也无法适应海洋环境。

多年前,许多科学家对这一现象感到极大困惑,因为他们怀疑湖中的“海洋生物”可能是淡水生物的变种。

在贝加尔湖发现种类似海洋生物的不同种类中,只有三种已被确认为海洋物种其余都是淡水化的物种。

但科学家们拥有十分坚实的证据来表明其中的三种是真正的海洋生物。

然而对于其他这些类似海洋的物种仍有诸多争议。

科学家现已鉴定出五个主要事务,而且它们几乎都拥有相似的特征。

例如,它们同样具有外套膜。

外套膜是一种纺织材料,其组成复杂,如今尚无科学家能够通过Sanger方法或新一代测序技术完全解析其序列。

另外,这些“类海洋生物”很少掉落并留存在环境中,因此这些化石标本珍贵得不可思议。

那么,在这些“类海洋生物”中,哪些可以被视为真正的海洋生物呢?

贝加尔湖突尼斯河口的海绵类化石具有确定性。

它们属于深海琼脂类,这是一种植物群落,如今只在这两个位置之一保留下来。

然而,来自于奥根波湖边缘的龙虾类化石标本引发了广泛争议,尽管它们仍然可以被归为海洋生物。

从实验室研究到田野考察,证据表明贝加尔湖及其附属湖泊也是深度复合型淡水湖,这是许多人广泛接受的观点,该观点认为“深度复合型淡水湖中的一个分支曾经是远古海域,并且凭借一些过去曾经历过该地区的幸运个体而存活至今”。

渐新世影响。

在渐新世时期,地壳运动导致原本相连的内陆海区逐渐封闭,形成了内陆盆地,随着气候进一步干燥,这些盆地和区域经历了物种丰富和灭绝的过程—这是湖泊演化过程的一部分。

这种情况是非常理想的条件,因此,沙粒和盐水被包裹,并富含沉积物。

在这些沉积物中,有大量具有保存优势的有机分子,这使得偶然卷入内陆湖泊中的海洋幼仔能够长期存活。

然而,根据地质学说,人类活动也可能促成这一现象。

许多科学家提出一个假说,即人类曾经将幼卵带入贝加尔湖,以此作为食物。

尽管这一观点有些争议,但却并非没有依据,因为5650年以前一座名为克拉斯诺亚尔斯克的定居点历史遗址中发现了一枚巨大的贝壳,曾有人居住在此处并以爱好收集贝壳为主。

这些人很可能沿着扬子江向北迁徙,将沿途发生的一切变化记录下来,包括气候和植物变化等细节,并了解哪些植物和好处是最可口的。

然而,为了寻找最大的效益,他们往往将目光投向蜂蜜坚果等高含糖量和油脂量的食物。

远古海洋的遗留。

也许某天,他们发现了适合捕捉一些珍稀螃蟹和龙虾的新技术,这使得他们有机会获得更高收益,从而收集了更多幼卵。

然后,他们进行了一次穿越青藏高原的冒险,从而将蕴含许多幼卵的小桶送到了如今被称为贝加尔湖的位置。

最终,有些卵孵化出来自于湖中的深处自然选择使得这些幼仔演化出了呼吸技巧,以适应更低含盐度的环境,最终成为如今我们认知的一些类淡水螃蟹和龙虾品种。

数百万年来,这些演化过程一直持续着并稳定展开,而这一现象也让更多的人获取了更多利益。

然而,如果我们认为这是结束,那就错了,因为淡水生物也在这里进行着演变。

一方面,它们分别进化出了更适应湖泊条件的小型体态和更低能耗的新陈代谢系统。

另一方面,一些原本生活于贝加尔湖深处鲤型鱼类慢慢演变成了陆行性动物,它们在数百万年的演变过程中逐渐失去了原本需要的鳃部,但逐渐适应陆行生活,并将大部分时间花在岸边观察上,它们所演化出的物种如今被称为“贝加尔豹”。

鸟类传播幼鱼卵。

然而,仅仅依靠贝加尔湖之前已经存在的幼仔并不足以导致如今数量巨大而多样地众多类海洋生物,它们也实现了长途旅行机制。

在早期及今后演变中,一些鲤型鱼找到了适应深水的方法,而一些鱼则开始迁徙到其他地区,以便利用不同适应性的优势寻找最大收益。有关它们迁徙方向的研究结果显示,大多数血缘家庭都朝着相同方向移动,包括现在联合国属地埃斯特兰德、欧洲西南部直布罗陀、水下环礁等方向。

不久后,还有一些游泳更远或者寻找食物更大的鲤型鱼发现了一条新路径,其指向位于今夜克库斯基附近夹在统命省大西洋和美洲之间,现在称之为伯灵海峡的位置,它们通过这条路线到达北极和美洲东部海域,然后将幼仔带回。

此外,还有一些鲤型鱼发现了一条陆地短途路径,它是鸟类传播幼鱼卵的一部分,而不论是引导鱼卵还是父母级发育成幼仔,他们只能通过风力帮助自己飞到新的地方,在这些地方,他们孵化出更多鱼仔。

偶然撞击大树上的空心池塘可能是许多鲤型鱼选择像树一样漂浮物体生活的新起点,同样,在岩石上形成钢缝也可能为了创造漂浮嘴而牺牲自己,这样引诱小虫进入嘴中的腹部拓展成为空中泡囊用以防止下沉,也可能诱导小虫进入泡囊,被吸引肛门吸食自有其道理。

尽管科学界对这些内容没有明确结论,但关于鱼卵传播机制有两项相对通用因素,即和表面结构,而很多来自贝加尔湖以外区域文章包括国内外媒体报导都占据了生权多样性话题榜单,以此政治思想强迫话题多样或牛逼想象。

出生于贝加尔湖以外区域的部分幼仔缺乏适应性进化,并未能够像自己的父母那样适应高速流动,所以,它们在原始构造特征基础上继续扩展出适应新环境,同时也将自己的优势传给下一代,但同时又留下了最初缺乏更新功能的问题——能否同时最大效益与选择特征。

结语

总之,这一问题或许会为学术界带来更多灵感,因为这个被称为“类海洋生物”的难题正在揭示着自然选择过程中的许多新方法,通过对它们的深入研究,也许会发现更多类似于“贝加尔豹”的新兴物种。

0 阅读:0

李肃说科技

简介:感谢大家的关注