美国副总统哈里斯的支持率最近一路走高，这股势头是在总统拜登宣布不参加2024年大选之后开始显现的。

哈里斯现在成了民主党内部最热门的候选人之一。

她在对华政策上的立场非常明确，那就是继续沿着拜登时期的路线前进，既要跟中国在多个领域较劲，又不能把事情闹僵了，得保持对话的渠道畅通无阻。

说到美国副总统哈里斯，她的名字最近可真火了一把。

随着拜登宣布不再竞选连任，哈里斯的支持率就跟坐了火箭似的往上窜，不少民调显示她成了民主党最有可能的新候选人。

哈里斯对中国的看法挺直接的，她想延续拜登政府的策略，既要在地缘政治上对中国形成一定的压力，又要在经济贸易上搞所谓的“去风险化”。

简单来说，就是既要跟中国竞争，又要避免直接对抗升级成冲突。

哈里斯这人，虽然主张跟中国竞争，但她跟特朗普不一样，要是她当上了总统，估计对中美之间的经贸合作冲击会小一些。

毕竟，特朗普那会儿，贸易战打得轰轰烈烈，很多企业都叫苦连天。

而哈里斯似乎更倾向于采取一种温和的方式，既不让美国企业在对华贸易上吃亏，又不会像特朗普那样直接开打贸易战。

不过话说回来，不管是谁坐上白宫的宝座，现在看来遏制中国已经成为美国政界的一个共识。

换句话说，就算哈里斯上台，她也不太可能完全改变美国对华政策的大方向。

所以，对于中国来说，最好的应对方式就是减少对美国经济的依赖，多找些别的合作伙伴，比如欧洲、东南亚那些国家，这样能更好地分散风险。

说到具体的政策，哈里斯可能会继续在南海问题上跟中国较劲，也可能会继续在台湾问题上表达关注。

这些都是美国一贯的做法，哈里斯不太可能偏离这些轨道。

同时，在经贸方面，她可能会推动更多的双边或多边协议，试图降低对中国市场的依赖，同时寻找新的市场机会。

这样一来，中美之间的经济关系可能会更加多元化，而不是像过去那样过度集中在某些特定领域。

对于中国企业来说，这意味着需要更多地考虑如何开拓非美国市场，以及如何增强自身的竞争力。

比如华为这样的公司，就得想方设法克服在美国市场面临的挑战，转而在其他地区扩大业务。

而对于美国企业而言，他们也需要评估在中国投资的风险，并寻求更多的全球合作机会，以免受制于单一市场的波动。

总而言之，如果哈里斯真的成为了下届美国总统，她的对华政策大概率会保持既有态势，既不会过于激进也不会过分缓和。

对于中国而言，最重要的还是加强自身的实力，减少对外部环境变化的敏感性。

同时，积极拓展与其他国家的合作，建立更为稳定的国际关系网，这样才能在未来的国际竞争中占据有利位置。

毕竟，无论是哈里斯还是其他人当选，中美之间的博弈都将是一场持久战，关键在于谁能更好地适应变化，把握机遇。