自从足球比赛引入VAR视频助理裁判以后，主裁判在球场上的权力大为减弱，各种明显的误判、漏判已经大为减少，像2010年世界杯兰帕德远射进入球门线接近1米的误判，像那些越位几米后进球的误判，应该就会绝迹于江湖了。不过，对于VAR何时介入，以及裁判如何根据VAR做出判罚等方面，又存在了诸多新的争议点。

当下，视频助理裁判只能对某些重大判罚提出建议，如禁区内犯规，能否获得点球的问题？如某些球员犯规存在恶意，是否得红牌的问题？还有哪些越位几米的问题？而对于某些角球和任意球的误判，以及球员是否得黄牌的问题，他们还是一般情况下不参与进来。

虽然VAR的引进，让球场上少了一些明显的误判和漏判，但最终决定权还是在主裁判手中，视频裁判只有建议的权力，而无权改变主裁判的想法。

针对VAR引发的质疑，黄健翔在社媒发文建议，可以学习NBA的一些做法。

对此，黄健翔在社媒点评写道：看NBA直播，想到一个做法是足球可以学习借鉴的，那就是：遇到重大关键判罚，已经VAR介入了，请把主裁判和“小黑屋里”的交流对话，实时同步播放出来，现场观众和看直播的球迷都能听到，而且不管裁判组母语是什么语言，这样的交流必须都用英语，让尽可能多的人包括解说评论都能听懂。

这样不仅避免很多质疑，提高说服力，也考验裁判组的胆识品质，毕竟当众颠倒黑白还是需要点勇气和自圆其说的技术的。

黄健翔这个建议，还是很合理的，而且是很有力的，这就是地道而典型的阳光执法。

如果某些裁判想正大光明地颠倒黑白，这得需要很大的勇气和胆量，一不小心就会露出马脚，从而成为众矢之的，说不定还有牢狱之灾。

当然，对于中国联赛来说，裁判们的交流，用汉语普通话就可以了，在国际赛场，那就统一用英语来交流观点。

周中欧联杯决赛，主裁判泰勒的判罚就引起了很大的质疑，如果采取黄健翔的建议，主裁判泰勒和视频裁判的交流就会被全世界的球迷观众所听到，不知道他如何自圆其说呢？

在我看来，泰勒的判罚比较偏向于塞维利亚队，起码他有2个明显的误判。

第1个就是，塞维利亚队球员费尔南多在禁区内有明显的手球，这个全世界球迷都看到了，但有的球迷却认为，费尔南多的手离身体比较近，没有看出他故意伸出手来阻挡皮球，点球处于可判可不判之间。

通过视频慢动作回放来看，费尔南多的手看似离身体很近，但他只是玩了一个花招，他的手并没有往回收缩的迹象，而是有向前阻挡的情况，他玩了一个借力打力，最终还是借助手的力量，让皮球大大改变了运行轨迹，这是属于典型的手球犯规，一般情况下，这样的手球就会判罚点球，除非遇到泰勒这样的主裁判。

第2个就是拉梅拉用肘部击打伊巴涅斯的脸部，通过慢镜头回放，拉梅拉就是故意肘击伊巴涅斯，他应该被红牌被罚下，不过，泰勒却无动于衷。

总体而言，在大部分球迷看来，泰勒对于罗马和塞尔维亚队的执法标准并不一样。

黄健翔的这个借鉴只是一个美妙的梦想，如果真要实行的话，那就会让裁判们灯下黑的丑恶嘴脸一览无遗，按说这应该是一个天大的好事，可以杜绝某些不公正不公平的执法现象，不过，这个借鉴在足球的世界中可能会直接通不过。

不论是世界足坛，还是国内足坛，裁判们总是有自己的共性，他们自然而然地就形成了属于自己的一个饭圈文化。

这些年看比赛，通过裁判判罚的事情，我发现了足球世界中的一个执法规则，这个规则比较阴暗，那就是某些裁判因莫名的内心，不可告人的目的而聚在一块，商量着见不得人的事情，这些事情就是一块去讨好某个球队，或者就是一块整某个人，或者整某个球队，所以说有的球队总是被好运眷顾，而有的球队却总是噩梦连连。

以前我总认为这些事情都是偶然性的，现在我看来，这些事情都有人为的因素，都带有必然性。

在国内联赛，这些年来，山东泰山队无疑总会让裁判们瞄上，本赛季联赛开赛10轮，在点球的问题上，我觉得球队得有4个点球被漏判，平均接近2场比赛就漏判一个点球。当然，有的球迷则认为有六七个点球被漏判，不论漏判多少个点球，迄今为止，泰山队还没有得到过一个点球的判罚，这本就是一件诡异，而不正常的事情。

当然，在欧洲5大联赛，这样噩梦连连的球队也有，比如说英超的利物浦，意甲的罗马队。

到现在为止，我也不清楚这些球队到底是怎么得罪裁判了？想来想去，我也没有得到具体的答案。