美国与俄罗斯在沙特阿拉伯即将举行的会谈，引发了全球舆论的广泛关注。这场会谈将集中讨论俄乌冲突的和平进程及相关问题，但最大的问题却是乌克兰和欧洲国家被排除在外，这一举动不仅令欧洲国家感到被冷落，也让乌克兰感受到背叛的气息。

在国际政治中，战争的参与方通常是谈判桌上的核心成员。然而，此次美俄沙特会谈却以出乎意料的方式开展，乌克兰和欧洲国家并未被邀请。美国国务卿鲁比奥一方面淡化了这一排除的担忧，称如果谈判取得进展，乌克兰和欧洲将会被邀请参加“真正的和谈”。然而，鲁比奥的言辞并未能消除外界的不安，因为这个“如果”似乎让人怀疑，这场和平谈判的最终目标，是否真的能够代表乌克兰的利益，是否能够真正保障乌克兰的主权？更重要的是，欧洲国家也被排除在这次会谈之外。美国虽然表示会询问欧洲国家是否能够为俄乌和平进程做出贡献，但却没有明确邀请欧洲各国代表参与谈判。欧洲的回应态度目前尚不明朗，但无论如何，这一幕无疑给人一种欧洲国家和乌克兰被迫站在局外人的感觉。这场会谈背后的美国主导姿态愈发明显。特朗普政府在俄乌问题上的“深度参与”，似乎预示着美国正在试图控制和平进程的主导权。特朗普与普京的通话已确认了两国的“紧密合作”，并宣布将派遣各自的团队立即开始谈判。美国向多个欧洲国家发出文件，询问其在俄乌和平谈判中的角色，以及在必要时是否愿意部署军队保障乌克兰的安全。这种操作方式让人不禁质疑，美国是否正想借此机会，独揽和平进程的主动权，而欧洲和乌克兰只能依附于美国的决策。而鲁比奥的表态更是让这一局面看起来更加紧张。他明确表示，乌克兰和欧洲将被“纳入”下一阶段的谈判，但却没有给出明确的时间表。这种模糊不清的表态，很容易被解读为美国希望通过谈判框架为自己谋取更多利益，利用乌克兰作为谈判的“棋子”，而不是一个平等的谈判方。

沙特阿拉伯的选择成为美俄会谈的舞台，值得注意。这不仅是沙特作为中东重要大国的外交布局，也是其在全球舞台上日益上升的影响力的体现。在特朗普政府的推动下，沙特已经在多个领域展现出越来越强的外交手腕，尤其是在能源和中东事务上。而此次成为美俄谈判的场地，沙特不仅能从中彰显自己在国际事务中的重要地位，更能借机展示自己作为“和平调解人”的角色。但问题在于，沙特作为调解者的角色是否能够被国际社会接受？美俄的会谈是否真的能够为俄乌冲突带来实质性进展，还是仅仅为了政治利益而设立的一个短期舞台？一旦会谈的成果未能带来实际改变，沙特在国际社会的声誉和影响力将遭遇严重打击。对于被排除在谈判之外的欧洲国家来说，失去在俄乌和平谈判中的主动权，无疑是一次巨大的外交打击。欧洲虽然是俄乌冲突中的重要角色，且在制裁俄罗斯、提供援助乌克兰等方面发挥了不可或缺的作用，但如今却不得不在美国与俄罗斯的谈判中“观望”。欧洲的回应态度目前尚不明朗，但无论如何，这一幕无疑给人一种欧洲国家和乌克兰被迫站在局外人的感觉。欧盟曾在多个场合表示，希望能够在俄乌冲突中发挥更加积极的作用，尤其是在和平谈判的框架中。然而，当前的局面让欧盟和欧洲主要国家的外交政策陷入尴尬境地。若美俄会谈的结果未能充分考虑欧洲国家的利益，欧洲与美国之间可能会产生新的裂痕，进一步加剧大西洋两岸的分歧。

此外，欧洲国家的焦虑还体现在他们对美国主导和平进程的深刻质疑。一方面，欧洲国家愿意继续支持乌克兰，另一方面，他们又不得不面对美国在中东问题和俄乌问题上的单边决策，这让欧盟的外交政策变得更加复杂和尴尬。对于乌克兰来说，当前的局面无疑让其感到前所未有的压力。乌克兰作为此次冲突的直接受害者，理应站在谈判桌的中心。然而，现如今乌克兰却被排除在外，成为了美俄博弈中的一个被动角色。尽管美国承诺如果谈判进展顺利，乌克兰将被邀请参与，但谁也无法忽视，乌克兰的利益在这场“和平进程”中的代表性有多薄弱。如果美国和俄罗斯的谈判最终以双方为主导，乌克兰将很难保证自己的核心利益。毕竟，乌克兰面临的最大问题是主权安全，而这恰恰是美俄之间争斗的焦点之一。在这种情况下，乌克兰的外交选项将变得越来越有限，甚至可能面临更加艰难的选择。从美俄沙特的即将举行的会谈来看，和平进程是否能真正走向解决冲突的正确方向，仍然是个巨大的未知数。美国主导的框架使得俄乌问题的和平解决依然充满不确定性。而沙特的作为调解者，是否能有效推动这一进程，同样是个大问号。但无论如何，乌克兰和欧洲国家的缺席，无疑为这一进程增添了更多的复杂性。美国是否真能保障乌克兰的主权，是否能确保和平谈判中的各方利益平衡，将是接下来几个月内全球关注的焦点。对于乌克兰和欧洲而言，如何在美俄博弈中找到自己的立足点，仍然是一个极为艰巨的挑战。